Tu Rybak

Głosowałeś na PO? To też Twoja wina!

2012-02-02T20:58:00.001+01:00

Spotkaliśmy się ze znajomą, która opowiadała nam zmartwiona, że likwidują gimnzajum, do którego chodzi jej dziecko. Opowiadała również, że rozmawiała z "ustawionym" - jak twierdziła - radnym z PO, który ma wielu znajomych z "wielkiej polityki" i że on niestety nie może jej pomóc.

Spytałem, ze zwykłej złośliwości (ale bezinteresownej), czy przypadkiem nie głosowała na PO i jeśli tak, to ma co chciała.

Głosowała i więcej nie będzie. Oni - mówi - ludzi mają za nic. Jak można - kontynuowała - tak ludzi traktować, jak można etc...

Dodatkowo miesiąc wcześniej straciła pracę i nie może żadnej nowej znaleźć...

Tu już się nie wyzłośliwiałem.

Tego samego dnia byłem u agenta ubezpieczyć auto. W trakcie wypisywania papierów z rozmowy wynikło, że jest niezadowolony. Ze wszystkiego. Że drożej, że gorzej, że za mało zarabia, że ludzie nie ubezpieczają, a on zależy od prowizji...

Spytałem, ze zwykłej złośliwości (ale bezinteresownej), czy przypadkiem nie głosował na PO i jeśli tak, to ma co chciał.

Głosował i więcej nie będzie.

To tylko jeden dzień i dwóch Grzegorzów Dyndałów. W zasadzie pocieszające.

PS. Właśnie przeczytałem, że minister Mucha (PO) mianowała fryzjera wiceszefem COS. On pomagał jej w kampanii. Rozumiem, że głosował na PO. Ciekawe, których jest więcej...

Ambitny Tusk

2012-01-31T07:47:00.000+01:00

Oczywiście było jak zwykle. Pojechał premier Tusk do Brukseli, odgrażał się, odgrażał, a i tak podpisał jak chcieli. Krótko mówiąc kolejna porażka.

Niespecjalnie już boli - jak z rysami na nowym samochodzie - pierwsza jest najgorsza, nad następnymi człowiek łatwo przechodzi do porządku...

Tusk po podpisaniu paktu fiskalnego:

Dzisiaj nie zawracałem głowy naszym partnerom, że zawartość merytoryczna paktu mogłaby być ambitniejsza

Rybak:

A Tusk mógłby?

Połowy tygodnia (4.)

2012-01-28T21:30:00.000+01:00
Po raz kolejny mieliśmy do czynienia z manifestacjami na ulicach. W żadnym konkretnym miejscu nienajwiększe, ale w tylu miejscach jednocześnie, że chyba najliczniejsze w Tuskowej pięciolatce. Co więcej, przynajmniej u swoich początków, chyba nie aranżowane przez polityków.

Wyzwalaczem niepokojów była po cichutku przeprowadzona i podpisana ustawa pn. ACTA. Młodzież bojąc się o fejsa, demoty czy ściąganie muzyki i filmów postanowiła niezadowoleniu dać wyraz. Do zupełnie niezorientowanych w czym rzecz, broniących kwejka i bestów, dołączyli inni z ogólniejszymi, antyrządowymi hasłami.

Do manifestujących próbowali dołączyć politycy. Chyba ze wszystkich ugrupowań z wyłączeniem PO i PSL. Ci idą w zaparte, że być może były jakieś błędy, ale przecież zawsze można usiąść do dyskusji. Ten sam motyw pojawił się na przełomie roku, kiedy to Arłukowicz wszystko tłumaczył nieporozumieniem i emocjami. I chociaż klamka zapadła, to zapraszał do debat. Tusk teraz to samo: podpisał i zaprosił do konsultacji. Oni po prostu obrażają moją inteligencję...

Jeszcze dziś z tych protestów nic nie będzie, Tusk czy inny Boni zorganizują debatę z Internautami, obiecają wprowadzić do konstytucji nieusuwalność fejsa z komórek i będzie spoko. Ale za jakiś czas, kiedy da o sobie znać frustracja z dużo poważniejszych powodów, dzisiejsi bezrobotni wyślą Tuska i towarzyszy na zieloną trawkę. Nie wyspę.

Zielona trawka dla Tuska! To moja, konserwatywna, wersja sloganu lewaków...

W tle niezauważone przeszły ważne sprawy. Jedną z nich jest budżet. Otóż Vincent-Rostowski poinformował nas, że na tle Europy nie mamy się czego wstydzić. Co więcej obiecał, że w roku 2015 z deficytem zejdziemy do 1 proc. PKB, a dług publiczny spadnie do 47 proc. PKB. Szkoda, że nie powiedział co będzie z nami na przednówku...

Facet, który musi nowelizować budżet co pół roku - czego nie jest w stanie przewidzieć - obiecuje nam co będzie w 2015? Znowu mnie obraził...

Tymczasem Tusk jedzie do Brukseli walczyć o miejsce przy stole w zamian za podpisanie paktu fiskalnego, którego oprócz Niemiec i Francji nikt nie chce. Co więcej, nie ma zamiaru zdradzić posłom stanowiska negocjacyjnego Polski w tej sprawie.

Posłowie są oburzeni, a ja nie: przecież on sam nie ma pojęcia...

Jest ACTA, jest impreza! A gdzie jest PIS?

2012-01-26T23:24:00.000+01:00
Protesty młodych ludzi na ulicach i zajścia prowadzące do palenia komitetów, zwanych dziś siedzibami PO oraz włamania hakerów na strony rządowych i partyjnych serwisów Internetowych dają niektórym asumpt do tryumfalnego przepowiadania końca rządów Tuska i towarzyszy.

Też bym chciał, ale nie ma tak łatwo. Nie sądzę, byśmy mieli do czynienia z jakąkolwiek "rewolucją" zwołaną na twitterze. Tu nie Afryka, po prostu jest impreza...

Niestety.

Zadziwiające do jakiego stopnia ogłupienia doprowadzono społeczeństwo, skoro ludzi nie ruszają sprawy poważne, ale jak jest impreza, to i owszem.

Tyle tylko, że tym razem impreza wymierzona jest przeciwko rządowi Tuska i jego towarzyszy. Nie Smoleńsk, nie afera z ustawami okołozdrowotnymi, nie kryzys gospodarczy i spadek pozycji Polski na arenie międzynarodowej, a ACTA. Kto by przypuszczał, że młodzi niewykształceni będą bronili swoich kwejków i demotów jak Ojczyzny?

Sam widziałem wczoraj w telewizorze towarzysza Żakowskiego protestującego w imieniu wolności przeciwko ACTA, sam słyszałem dziś Boniego TW "Cyfra" w radio zaskoczonego protestami młodych ludzi, sam czytałem towarzysza Schetynę ganiącego Tuska za zbyt późną reakcję...

Takiego zbiegu nieszczęśliwych przypadków Tusk dawno nie miał. Falsyfikacja raportu Anodiny-Millera, ustawa refundacyjna, cywilna ubecja walczy z wojskową, korupcja w rządowej informatyce i u Millera w Małopolskim i jeszcze ta felerna ACTA.

A Tusk? Jak zwykle przyjrzy się i jak się okaże, to ukarze: rządowych administratorów sieci (za admin1), Millera (za przetargi), Zdrojewskiego (za złe konsultacje ws. ACTA).

Tyle tylko, że tego już nikt nie kupuje. Pal licho zdrowie, Smoleńsk i budżet. Tuska i towarzyszy martwią ci młodzi na ulicach. To oni do tej pory wybierali Platformę, a wychodzi na to, że mogą pójść głosować na Palikota. Co za pech...

Tylko gdzie ten cholerny PIS? Niestety nie wiem. Oryginalny chwyt z próbą odwołania ministra zdrowia jest w zasadzie żenujący. Reakcja na ACTA z oryginalnym apelem o ogólnokrajowe referendum - również.

W każdej z ważnych spraw Tusk powinien leżeć na deskach. Stek kłamstw, zaniechań i nieudolności. I co? I nic.

Przypomnę z lat ubiegłych: afera hazardowa, stocznia i Katar, katastrofa Smoleńska i późniejszy raport Anodiny-Millera, OFE, kibice piłkarscy. Żadna, ale to żadna z tych spraw nie została przez PIS wykorzystana. Tusk i Komorowski wygrali kolejne wybory!

Wszystkie próby PIS (Smoleńsk, budżet, zdrowie, unia fiskalna) zaistnienia w rzeczywistości zostały przytłumione przez imprezę pn. ACTA. Ze strony PIS mamy do czynienia z kolejnymi błędami niewymuszonymi.

Jak zwykle.

PS 1. Wychodzi na to, że miałem rację, twierdząc wcześniej, iż impreza pn. ACTA jest na rękę rządowi. Nie, nie to, że wszystko było ukartowane. Tyle tylko, że przez PO zostało wykorzystane, a przez PIS zmarnowane.

Jak zwykle.

PS 2. A ci młodzi na ulicach? To minie. Ile dni można imprezować na mrozie? A poza tym znudzi im się. I wszyscy to wiedzą...

Odłóżmy to ad acta

2012-01-23T20:52:00.000+01:00
ACTA to jedno, a galopujące informacje o atakach hakerów na strony Internetowe ministerstw i agend rządowych to drugie.

Oczywiście sytuacja jest śmieszna i pokazuje jakich specjalistów zatrudniają rządzący. Po znajomości, a nie po umiejętnościach. Teraz każdy widzi, ale spostrzegawczy widzi to od lat pięciu...

Oczywiście Graś ze swoim kretyńskim tłumaczeniem sytuacji zasługuje na awans na liście największych propagandystów partyjno-rządowych o kilkaset miejsc w górę. Przypomnę, że zaprzeczył jakoby miał miejsce jakikolwiek atak hakerów, a zablokowanie stron objaśnił wzmożonym ruchem zainteresowanych użytkowników. Na miejscu Tuska wyrzuciłbym go za głupotę...

Owa żenująca lekko historia jest per saldo opłacalna dla rządzących. Już się uaktywnił Komorowski i ustami swojego Kozieja powiedział: Atak pomoże lepiej przygotowywać państwo polskie do funkcjonowania w cyberprzestrzeni (...) Jeśli długotrwałe ataki hakerów zakłócą życie publiczne i na masową skalę nie będą mogły działać instytucje rządowe, wtedy trzeba będzie zastanowić się nad koniecznością wprowadzenia stanu wyjątkowego [rmf.fm, kontrwywiad RMF, 23 I 2012 r.]

Po drugie pojawiły się odgłosy wyważone by nie ustępować przed szantażem lub inne obiecujące dyskusję nad samym podpisanie ACTA.

Po trzecie wszystkie media zależne i niestety niezależne również zajęły się rzeczą w zasadzie marginalną. Marginalną, bo kogo na miły Bóg, obchodzi niedziałający przez kilka dni serwis KPRM? A to jak zwykle przykryło wszystkie toczące się ważne sprawy.

I je przypomnę, bo po to to piszę: kolejne kłamstwa smoleńskie, protesty ws. podwyżek, ustwa refundacyjna, Węgry i hucpa eurobolszewicka, czystki w PERN, pożyczka dla MFW...

A co do ACTA - to pies ich trącał. Obiecają, podyskutują, a i tak wprowadzą cenzurę.

Bo muszą.

Połowy tygodnia (3.)

2012-01-21T18:07:00.000+01:00
Tego nie wymyśliłby "Monty Python". Dzieją się rzeczy istotne i poważne, a rząd Tuska za pośrednictwem swoich mediów forsuje humor abstrakcyjny. I to jak!

Zaczęło się od dość prostego komunikatu: To bardzo ambitne plany rządu. Premier chce, by... i tu Państwo nie zgadną. Chodzi o ustawę refundacyjną? Kłamstwa rusko-smoleńskie? Uchylę rąbka tajemnicy: ...Polska wzięła udział..., a więc jednak nie o krajowe podwórko tu chodzi. O to, że Niemcy i Francuzi nas olewają? Nie, nie macie Państwo szansy zgadnąć. Rozwinę rzecz do końca: ...w podboju kosmosu.

Skomentować to trudno, ale gdyby tak wsadzić Tuska do rakiety i wystrzelić go w ten cały kosmos. I niech sobie podbija - zgodnie z naturą - jako satelita...

Kolejne komunikaty rządowo-medialne, gdyby nie dotyczyły spraw tragicznych, byłyby równie zabawne. Otóż po tym jak okazało się, że cały ten raport Anodiny-Millera jest jednym wielkim kłamstwem Tusk i jego towarzysze zaczęli tworzyć kolejne historie. Na przykład skoro nie ma dowodów, że Błasik nie naciskał, to znaczy, że naciskał. Albo jak magik wyciągnęli z kapelusza kolejnego generała w kokpicie. Trochę ich z tymi sztuczkami poniosło, gdyż zaraz potem okazało się, że nie było żadnego kokpitu, ale w kokpicie było kilkanaście ciał, w tym nie było ciał pilotów.

I idą tak w zaparte traktując ludzi jak półgłówków. Może ich wyborcy są zadowoleni, ale jak już do nich dotrze, że są idiotami i że zostali wykorzystani...

Seremet tydzień czekał, by wystąpić o dymisję Parulskiego. Ale wystąpił. I wtedy okazało się, że Komorowskiemu ma się nie podobać i Tuskowi ma się nie podobać. He, he, no to im się nie spodobało. Do tego doszło, że kibicuję Seremetowi, co normalnie przysparza mnie o mdłości. Chwiejny jestem, jak chorągiewka...

Ale nie tylko u nas panuje humor abstrakcyjny. Otóż główny komisarz unijny poczęstował nas następującą złotą myślą: Mamy 23 mln bezrobotnych w UE, a jednocześnie mamy 23 mln małych i średnich firm. Jeśli każda z nich stworzy jedno dodatkowe miejsce pracy, to będziemy mieli problem rozwiązany. Tą złotą myślą poczęstował nas Barroso w Zabrzu odbierając nagrodę złotego liścia babki.

A kto by zatrudnił takiego Barroso?

To Kaczyński kierował samolotem

2012-01-20T00:22:00.000+01:00
To będzie niedługo ostatnia oficjalna wersja Tuska i jego towarzyszy. Więcej już chyba nie wymyślą.

Kłamał i kłamie nadal Tusk, jego towarzysze partyjni z PSL (z Pawlakiem na czele), pogrobowcy PZPR i wspierające ich media (przede wszystkim "Gazeta Wyborcza" i "TVN").

Nawiasem mówiąc oni wszyscy z pnia PZPR. A ci młodsi, to albo po mieczu, albo po kądzieli, albo po kredycie. Albo z ludzie z klasą. Ukończoną 6. powszechną...

Większość tutejszych idiotek i miejscowych kretynów od dnia katastrofy ochoczo przystała na wersję wodza. Zawyją z bólu, jak się okaże, że kredyt sam się nie spłaci, a zasiłki dla bezrobotnych przekazali dla Francuzów, Włochów czy Belgów chwilowo pozostających bez pracy...

Otóż, chociaż wina Tuska i towarzyszy jest bezsporna (mam nadzieję, że jak sytuacja się odmieni, to wszyscy będą siedzieć), to jeszcze większą winą obarczam ich elektorat. Wszystkie tutejsze idiotki i miejscowych kretynów.

Trzeba na głos powiedzieć, że mamy takie władze jakich mamy wyborców. A nie odwrotnie. A skoro mamy do czynienia z miejscowymi idiotkami i tutejszymi kretynami, to nic dziwnego, że rządzą nami szmaty.

To przyzwolenie tutejszych idiotek i miejscowych kretynów powoduje, że wychodzi "Gazeta Wyborcza", nadaje "TVN", a u władzy są Tusk i towarzysze. Miejscowe idiotki i tutejsi kretyni uwierzą, że w kokpicie mogło być kilkanaście (ciał) osób, ale nie było pilotów, oni uwierzą, że nie ma dowodów, że Błasik nie naciskał, więc naciskał, oni uwierzą, że to Kaczyński kierował samolotem i chociaż z wieży sam Putin gorąco go przestrzegał...

No i co robić? Przecież ich wszystkich nie można zamknąć...

Zgłoszenie na konkurs

2012-01-18T21:13:00.000+01:00
Minister kultury i dziedzictwa obojga narodów, Zdrojewski, przedłużył termin zgłaszania projektów na pomnik smoleński. Mamy bardzo dużo zgłoszeń, ponad stu artystów - uzasadnił.

Gdyby było zbyt mało, tobym rozumiał. A tak? Widać jest ktoś kto ma wygrać, ale się spóźnił...

I to nie jestem ja.

A o jaki konkurs chodzi? O bardzo ważny. Albo jeszcze ważniejszy, bo pod patronatem dwóch prezydentów: Komorowskiego i Miedwiediewa. Właściwie trudno wyobrazić sobie ważniejszy konkurs.

Postanowiłem wystartować.

Moja idea jest najprostszą z możliwych, a jednocześnie bogata w znaczenia. Zakotwiczona zarówno w tradycji dwóch bratnich narodów jak i we współczesności. Ponadto nie zieje jadem ani nienawiścią. Poszerza, pogłębia i wzmacnia. Zostanie przyjęta ze zrozumieniem przez lud jak i przez jego władze. Oba ludy i ich władzę.

Idealnym rozwiązaniem jest lekko zmodyfikowany pomnik "czterech śpiących". Modyfikacja polega na usunięciu dwóch spośród czterech (krótko mówiac trzeba go przepołowić) tak, by uzasadnić pomnikiem patronat konkursu. Dwóch tak wielkich prezydentów i dwóch śpiących. Lub odwrotnie.

Ponadto druga połowa może zostać wykorzystana w jakimkolwiek innym celu. Na przykład gdyby na pomysł konkursu wpadli Tusk z Putinem.

Poza tym pomnik ów póki co się marnuje, bo został chwilowo usunięty. A gdyby zdążyć go wyeksportować do Rosji, to może nie wróciłby na swoje miejsce...

Młody starutki

2012-01-17T20:09:00.000+01:00
Poseł Mastalerek (PIS) jest młodym posłem, awansował z tzw. młodzieżówki. Być może to go usprawiedliwia (żart). Otóż poseł Mastalerek regularnie pisze na portalu "wpolityce.pl" (może i gdzie indziej). I poseł Mastalerek napisał po ostatniej zmianie treści zapisu z czarnych skrzynek tekst, w którym patetycznie zawołał:

Dziś przed premierem Donaldem Tuskiem test na przywództwo, na honor [M. Mastalerek, wpolityce.pl, 16 I 2012 r.]

No i ja się pytam o co chodzi posłowi Mastalerkowi? Naprawdę tak uważa? Jeśli tak, to za szybko awansował.

Przyjmijmy więc, że poseł Mastalerek nie jest głupi i uważa wprost przeciwnie. Czyli nie uważa. To ja się pytam, dlaczego poseł Mastalerek nie napisze co myśli o tchórzu Tusku? Może poseł Mastalerek się boi (choć go chroni immunitet)? Może, ale to wtedy za szybko awansował.

Przyjmijmy więc, że poseł Mastalerek się nie boi i napisał tak, bo jemu się wydaje, że tak powienien pisać prawdziwy polityk. Innego wytłumaczenia nie widzę.

No, to ja uważam, że za szybko awansował.

Połowy tygodnia (2.)

2012-01-14T16:54:00.000+01:00
Premier, jakby przeczuwając, że będzie coś się działo wyjechał na urlop. Należało mu się, święta były męczące, a wcześniej uczył się długo angielskiego gudbaj, by efektownie zakończyć naszą prezydencję. A Tusk kierując Europą poruszył miliony serc Europejczyków, tak jak Owsiak poruszył miliony serc Polaków.

Europejczycy też poczuli się poruszeni, na tyle, że zgodzili się wziąć od Tuska pieniądze i nie zgodzili się na jego udział w obradach strefy euro, nawet w charakterze podającego do stołu. Żeby nie podsłuchiwał. Tusk jest bardzo koncyliacyjny więc się zgodził mówiąc, że nie jest wszechmocny. To mnie trochę zaskoczyło, gdyż do tej pory myślałem, że jest.

Bardzo koncyliacyjny okazał się być również Seremet. Pojechał towarzysko do Rosji i tam zgodził się ze zdaniem rosyjskich prokuratorów. Rosjanie obiecali wybudować wiatę nad wrakiem samolotu w tej pięciolatce, obiecali nie prowadzić jakiegokolwiek śledztwa lub odwrotnie i zainteresowali się czarnymi skrzynkami o czym zresztą nie rozmawiano. Prokurator Seremet, jak rozumiem w naszym imieniu, uznał zapewnienia Rosjan za niezwykle cenne.

A miał okazję nie pojechać, gdyż w przeddzień wyjazdu jeden z naszych prokuratorów wojskowych strzelił sobie w łeb. Co prawda nie wcelował, ale niesmak pozostał. Na jaw wyszło, że żołnierze są niewyszkoleni, gdyż nie potrafią strzelać, i że generał (za Smoleńsk) Parulski i jego pododdziały prokuratorów wojskowych nie chcą się dać zlikwidować przez cywilów. Więc Seremet przyjął strategię Tuska i dał chodu...

...a uaktywnił się Komorowski. Koncyliacyjnie był za tymi i za tymi. Ponadto prezydent zauważył, że prokuraturze brak wizji. Z tym ostatnim się nie zgadzam, samobójca-nieudacznik robił to właśnie na wizji i z fonią...

Miał jeszcze miejsce skecz z wyrokiem za stan wyjątkowy. Kiszczak dostał dwa lata w zawieszeniu, Kanię uniewinnili, a Jaruzelskiego wyłączyli. Dlaczego skecz? Znalazło się ileś mądrych głów, co to przyjęły wyrok ze zrozumieniem, jako symboliczny i piętnujący. Wiele razy o tym pisałem, krótko powtórzę: ludzie ginęli i cierpieli niesymbolicznie.

Ja tam taki koncyliacyjny nie jestem, więc skwituję to jako skandal.

Kto tu z kogo robi głupka

2012-01-13T22:27:00.000+01:00
Prokurator generalny Seremet pojechał do Rosji na obchody rocznicy powstania ichniejszej prokuratury. Rozumiem, że będzie też objeżdżał inne kraje, bo przecież w każdym kiedyś prokuratura powstała...

No i pojechał ów Seremet i spotkał się z Rosjanami. Jak twierdzi "Rzeczpospolita":

usłyszał w Rosji deklarację, że strona rosyjska nie zajmuje się jakąkolwiek wersją śledczą, która wykluczałaby ewentualną winę funkcjonariuszy rosyjskich [PAP, rp.pl, 13 I 2012 r. ]

Od siebie dodam, że strona rosyjska nie zajmuje się jakąkolwiek wersją śledczą. W szczególności taką, która wykluczałaby itd, itp...

Jest to niezwykle cenne zapewnienie dodał Seremet.

Od siebie dodam, że są granice robienia z siebie głupka i jak widać nie znajdują się na Bugu...

Ponadto, Seremet wygłosił ciekawą rzecz o wraku samolotu. Otóż:

Do końca stycznia tego roku władze Smoleńska wspólnie z ministerstwem transportu Federacji Rosyjskiej dokonają zabezpieczania w sposób trwały przez budowę stalowej wiaty nad samolotem

Zwracam uwagę na zwrot w sposób trwały. Czyżby to oznaczało, że wrak nie wróci?

Śmieszne jest również ileż to instytucji będzie budowało stalową wiatę.

Ale wcale nie śmieszne jest to, że Seremet powtarza takie głupoty.

Warto było pisać aż tyle o jednym nieudaczniku?

Czy ja wiem? On nasze państwo reprezentuje...

Jednak to przez Kaczyńskiego

2012-01-13T00:27:00.002+01:00
Oj, dzieje się. A to ABW wkracza w SKOKi, a to zawiesili Kiszczaka, no niezupełnie, wyrok zawiesili, a to odezwała się Kopacz w sposób charakterystyczny dla dawnego kabaretu: będąc lekarką od czterech lat..., a na dodatek wyszło (na nasze), że raport Anodiny-Millera kłamie, gdyż ponownie odczytano zapisy z taśm...

A ja zwrócę uwagę, na rzecz, która zapewne umknie. Otóż "Puls Biznesu" przyznał nagrody tym, którzy najwięcej szkodzą polskiej gospodarce.

W kategorii najbardziej szkodzący polityk wygrał Tusk ze znaczną przewagą nad następnym. Dopiero trzecie miejsce zajął Vincent-Rostowski.

A kto zajął drugie miejsce według czytelników "Pulsu Biznesu"?

Kaczyński. Tak, tak, Kaczyński. Według czytelników "PB" Kaczyński ma wpływ na naszą gospodarkę i to wpływ bardziej zgubny niż Vincent-Rostowski.

Otóż gdyby Kaczyński wetował wspaniałe ustawy, gdyby stawał na czele strajków paraliżujących polskie drogownictwo lub służbę zdrowia, gdyby udzielał wywiadów zagranicznej prasie ujawniając szczegóły tajnych umów prywatyzacyjnych (np. stocznie), gdyby lobbował nielegalnie za ustawami (np. hazardowymi), gdyby wręczał lub przyjmował łapówki za kontrakty w państwowej informatyzacji, gdyby podnosił podatki, gdyby zwiększał biurokrację, gdyby używał ABW do nacisku na SKOKi, gdyby nierozważnie pożyczał innym ostatnie pieniądze, gdyby...

Ale nie.

Muszę tylko pogratulować redakcji "Pulsu Biznesu" inteligentnych czytelników. No i inteligencji samej redakcji, skoro nie umiała wyników skomentować.

Wart Pac pałaca.

Twardy gość, kule mu się od głowy odbijały...

2012-01-09T20:43:00.000+01:00
Po konferencji prasowej, po wygłoszeniu oświadczenia, prokurator wojskowy, pułkownik, usiłuje popełnić samobójstwo.

Oczywiście nie mam danych, ale sporo widać z zewnątrz.

Po pierwsze oświadczenie pułkownika było lekko dziwaczne. Wygłoszone tuż przed zapowiadanym wcześniej ogłoszeniem decyzji przez Seremeta ws. prokuratur wojskowych. Oświadczenie broniło prokuratur wojskowych przed spiskiem medialnym, wskazywało na ingerencję obcych służb w śledztwo smoleńskie (zapewne amerykańskich, bo przecież nie przyjacielskich GRU), a zwieńczone było patetycznym apelem o honorze oficera.

Jakbym stare WSI słyszał.

Po drugie samobójstwo było przygotowane, ale nie wyszło.

Słuchałem różnych mediów i najciekawsze było TOK FM. Redaktor z "Gazety Wyborczej" (Czuchnowski) był zaskoczony (he, he), sam by prokuratury wojskowe zreorganizował, powtórzył co wcześniej pisał, że prokuratura wojskowa usiłowała wydobyć treści smsów od operatorów komórkowych i zadał kłam, twierdzeniu, że chodzi na pasku...

Redaktor z "GW" dodał jeszcze, że to był twardy pułkownik, trenujący sporty walki, chodzący na siłownię. Patrz pan, jaki twardy gość, kule mu się od głowy odbijały...

Zaraz potem generał z WSI (Dukaczewski) z wielką pewnością siebie potwierdzał wszystkie tezy oświadczenia niedoszłego samobójcy.

A mam pytanie: szef jakich służb miał związki z operatorem komórkowym?

Czyż nie mamy tego samego co w Rosji gdzie wojskówka przegrywa w walce ze służbami cywilnymi?

A nasz prezydent Komorowski (co to głosował za pozostawieniem WSI) nagle się uaktywnił i zainteresował. Z reguły tylko biesiaduje i wygłasza jakieś bzdurne bon-moty, aż tu nagle rzucił Kozieja (he, he) na odcinek walki o monitorowanie?

A Seremet tuż przed wyjazdem na obchody 290-lecia prokuratury rosyjskiej zaprzecza, a Parulski potwierdza (generał od niedawna, awansował go Komorowski za śledztwo smoleńskie). Słowa niedoszłego samobójcy.

A Cichocki właśnie na dniach stwierdza, że ABW to chyba też będzie trzeba mu podporządkować...

A wcześniej przymykają i umarzają sprawy Czempińskiemu.

No, to jak tylko to pozbieramy, to widać nieuzbrojonym okiem, że Tusk postanawia przejąć całość. I korzysta z mediów jak tylko potrafi. A usłużni "dziennikarze" odgrywają swoje role.

A jak to się skończy, to zobaczymy.

Miałem kiedyś w rękach ruski elementarz. Jeden rysunek przedstawiał dwie gęsi wyrywające sobie jedną dżdżownicę. I podpis: gdzie dwóch się bije, nie zawsze trzeci korzysta

Co oznacza, że być może my się czegoś dowiemy, ale niekoniecznie, że PIS przejmie władzę. Jeszcze na świecie się nie odmieniło...

Połowy tygodnia (1.)

2012-01-07T10:25:00.000+01:00
Kolejny element pakietu oszczędnościowego rządu, zwany ustawą refundacyjną spowodował niezrozumiałe oburzenie ludzi i opozycji. Niezrozumiałe, bo to wszystko dla naszego dobra.

Dodatkowo będzie można w ten sposób zdobyte pieniądze przekazać na upadające służby zdrowia w eurolandzie. Ponadto, efektem ubocznym będzie zmniejszenie populacji w kraju o ludzi biednych i schorowanych co da dodatkowe oszczędności, gdyż nie trzeba będzie więcej ich leczyć. Przy okazji zmniejszą się kolejki w przychodniach, dzięki czemu młodzi wykształceni będą mieli większy komfort leczenia. Na kredyt oczywiście.

Dla mnie niezrozumiałe w całej tej historii jest to co robi PIS. Skutecznym adresatem wotum nieufności są Tusk z Pawlakiem, a nie podrzędny działacz-karierowicz. Jeszcze raz powtórzę: za to wszystko odpowiadają Tusk i Pawlak!

W cieniu zdrowotności zdążyliśmy zaobserwować zmiany w MSW: usunięcie komendanta policji i wiceministra z jednoczesnym wychwalaniem ich kompetencji. Niejaki Poliszynel twierdzi, że to cd. podziału ministerstwa SW (m.in. usuwanie ludzi Schetyny) i wzmacnianie Tuska (Cichocki robi tu za Arłukowicza). Efektem finalnym ma być podporządkowanie ABW. Celem jest osiągnięcie tego co miał kiedyś Kiszczak. Premier widać przewiduje, że będzie mu to potrzebne...

Kolejną sprawą w cieniu zdrowotności jest decyzja Krajowej Rady Zaprzyjaźnionych Mediów o nieprzyznaniu koncesji telewizji "Trwam" na ostatnim multipleksie. Eliminacja tejże telewizji jest z punktu widzenia władzy zrozumiała, wszak Tusk chce mieć również to co miał Jaruzelski. Poza tym przyznano koncesje swoim i po prostu nie było już miejsca. Efektem ubocznym jest oferta programowa: młodym wykształconym siedzącym nad grilem z piwem w ręku musi przygrywać disco polo. Żeby nie słyszeli niczego innego...

Tydzień wieńczy... zdrowie. Otóż jak co roku możemy obserwować reklamę salonowej hucpy charytatywnej zwanej "Orkiestrą", której celem jest wydawanie głównie publicznych pieniędzy na publiczne zobowiązania. Marże pobiera łańcuszek organizatorów, a wiele postaci polityki krajowej i lokalnej przyprawia sobie wawrzyny szlachetnych darczyńców.

Cóż, warto raz do roku poczuć się szlachetnie. Tak w cieniu zdrowotności...

To nie bałagan, to oszczędności

2012-01-02T22:47:00.000+01:00
Minister (od zdrowia) Arłukowicz w TVN24: Tu jest pewne niezrozumienie i postaram się to wyjaśnić. Tyle miał nam do powiedzenia ws. rządowego rozwiązania dotyczącego recept. I niezgody lekarzy na weryfikację ważności ubezpieczeń.

Dodał, że chodzi wyłącznie o emocje, lekarze i aptekarze protestują przedwcześnie, bo jeszcze nie usiedli do dyskusji. Czy też debaty. Gdyby nie moja wrodzona elegancja, musiałbym takiego ministra określić grubym słowem.

Rządzący (PO z Tuskiem i PSL z Pawlakiem) zdecydowali o tym grubo przed wakacjami. Wtedy mieli, zdaje się, czas na dialog. Teraz niech Tusk i Pawak podebatują z Arłukowiczem. Władza nasza zaapelowała o wybór takich aptekarzy, którzy są ludzcy, a Tusk dodatkowo pogroził lekarzom. Winni zostali wskazani: koncerny farmaceutyczne, aptekarze i lekarze.

Sztandarowa reforma Tuska i Pawlaka, zapowiadana już wcześniej przez posłankę Sawicką (PO, łapówki), podpisana przez Komorowskiego (PO, d. UD, UW, SKL, AWS, PO), a firmowana nazwiskiem Kopacz (PO, znana anatomopatolożka spod Smoleńska) polega na oszczędzaniu.

Zabieg z listą refundacyjną ma "oszczędzić" około 1 miliarda. Weryfikacje ubezpieczeń mają zatkać luki w systemie, przez które wyciekają pieniądze. Nieuprawnieni i przestępcy wyłudzają - według NFZ - ok. 3 mld zł.

Rozumiem, że zaoszczędzone miliardy będziemy mogli przesłać potrzebującym politykom i szefom banków z Włoch, Francji i Niemiec. W tej nerwowej atmosferze znacznie im wzrosły koszty leczenia...

Krótko mówiąc, tu nie chodzi o żadne zamieszanie czy bałagan w służbie zdrowia. Mamy do czynienia z prostą, niezapowiadaną w exposé oszczędnością. To z reguły nie dotyczy wyborców PO, więc i opór mediów będzie krótki. A cały bałagan, to śmiem twierdzić działanie celowe, przykrywające prawdziwe powody wprowadzonych zmian.

Łatwiej premierowi przeprosić za pewne niedociągnięcia niż przyznać się do prawdziwych intencji...

Połowy roku (2011.)

2011-12-31T14:07:00.000+01:00
Wbrew pozorom będzie optymistycznie. Wiem, wiem, to był bardzo trudny rok...

Zaczęło się fatalnie, przypomnę, od sowieckiego raportu ws. katastrofy pod Smoleńskiem. I o ile ruski raport nie mógł być dla nikogo zaskoczeniem, o tyle, mimo wszystko, zaskoczeniem była postawa Tuska. Stchórzył - i kiedy cały świat słuchał kłamstw o pijanym generale, apodyktycznym prezydencie i pilotach debeściakach - jeździł na nartach w Dolomitach z rodziną i z obstawą. Nic się nie stało...

Tego Tuskowi zapomnieć nie można. Debata sejmowa, raport Millera i cała reszta tzw. rządowego wyjaśniania katastrofy z postawą rządowych mediów włącznie to już tylko pochodne szczegóły. Serwilistyczna postawa Tuska dawała o sobie znać przez cały rok, a końcówka pod hasłem "Weźcie i mnie, weźcie i mnie" spinała rok efektowną klamrą.

Pod koniec roku premier naszego rządu zgłosił akces do Unii Niemieckiej. Obiecał wpisowe w zamian? Za nic. Chociaż kłamał, że damy mało i że coś dostaniemy, to widać, że będzie dokładnie przeciwnie. To też musimy zapamiętać...

To tyle w skrócie o chłopcu stanu. Ze swej strony zauważę, że nikt go do żadnej Brukseli nie weźmie, bo jak już odda wszystko to i sam będzie niepotrzebny...

To tyle o degradacji Polski na arenie międzynarodowej. Równie trudno było w kraju. Pierwszym wyznacznikiem degradacji naszej gospodarki jest kryzys. I to bynajmniej nie międzynarodowy, a dramatyczna sytuacja gospodarcza. Tusk kontynuuje politykę nicnierobienia i pożyczania. Tyle, że na pożyczkach zyskuje on sam (trochę czasu) i jego wyborcy. Wydawać by się mogło, że czasy Gierka to zaprzeszła przeszłość...

...a tu proszę pobrał już okrągłą "dużą bańkę" (jakby zsumować pożyczki i dotacje unijne), a my nic z tego nie mamy. Jedyny w czym się wykazuje to w fałszowaniu krajowej księgowości. Nawet posłowie opozycji nie są w stanie dowiedzieć się prawdy o finansach państwa...

I to jest kolejna rzecz, którą musimy zapamiętać. Podniesienie VAT, zabranie pieniędzy z OFE, inflacja, bezrobocie... Zupełna dewastacja instytucji publicznych w tym Sejmu. Tusk zdobył władzę niemal absolutną. Ale rządzi jako zakładnik różnych koterii i grup interesów. Stąd wynika jego nicnierobienie. I dlatego, jak za Gierka - lub jak w komediach Barei - nic nie działa.

No, to rzeczywiście wyszło optymistycznie. Jak dodamy do tego mord polityczny (z rąk fanatyka zginął członek PIS), gigantyczną inwigilację, całkowite skupienie prac tajnych służb, sądów i medów przeciwko PIS to już otrzymujemy kompletny obraz Polski w 2011 r.

To skąd mój optymizm? Ano w wyników wyborów. To była kolejna rzecz, na którą trzeba zwróćić uwagę. PO zdobyła ok. 40 proc., ruch Palikota 10 proc. Te dwie partie i akolici (PSL i SLD) de facto są partiami władzy. A ich elektorat to ludzie czujący się bezpiecznie i zadowoleni. Ale tak już nie będzie. To jest wszystko na co mogą liczyć zwolennicy grilla.

Rok 2012 zapowiada się duż ciężej pod względem ekonomicznym. I tu czeka Tuska niespodzianka. Siedzący na balkonie z piwem nad grillem młody i wykształcony jak zobaczy ceny w nadchodzącym roku, jak zobaczy, że musimy się dorzucić ze 20 mld eurosów na dzieci innych bankierów...

Drugim źródłem mojego optymizmu jest ewidentnie powstały "drugi obieg". Normalne media tracą na znaczeniu, Tusk - jak Putin - jeszcze o tym nie wie. Moim zdaniem informacja i kultura niezależna zyskały w mijającym roku na znaczeniu kosztem spsiałych mediów rządowych. To też znak czasów...

No, to życzenia...

Połowy tygodnia (52.)

2011-12-30T17:56:00.000+01:00
Natura w ostatnim tygodniu roku była dla nas łaskawa. Bez mrozu i śniegu dała szanse budżetom samorządów i budżetowi państwa. Zaoszczędzone pieniądze będziemy mogli w ramach solidarności europejskiej dać Włochom i Hiszpanom. Na odśnieżanie oczywiście.

W zeszłym tygodniu Tusk nagrodził PO posła Sekułę dając mu stanowisko wiceministra. W tym tygodniu nagrodził w podobny sposób PO posła Tomczykiewicza. Pamiętacie państwo? To był taki jeszcze prostszy Chlebowski. Pasuje do całej reszty. Przypomnę, że Komorowski też rozdaje ordery zasłużonym. Partii.

"Superexpress" ujawnił specjalistów z gabinetów politycznych. Ci, za którymi teczki nosili, wraz z awansem awansowali służących. Ale zgodnie z doktryną dziś nie ma panów i służących. Są ministrowie (od: służący monarsze) i ich doradcy polityczni. Panie ministrze doradzałbym jedną łyżeczkę cukru...

Tusk, pierwszy minister, zamówił sobie po raz kolejny szkolenie z języka obcego. Podobno w związku z pełnieniem zakończonej prezydencji. Nieżyczliwi mówią, że chce zostać szefem wszystkich komisarzy. Biedak początkowo chciał zamawiać rosyjski (tam będą mieli casting na prezydenta), ale mu wytłumaczono, że dziś komisarze są w Brukseli. Stąd wybór angielskiego...

Inny znowuż minister, od zdrowia zobaczył czym się różni bycie ministrem bez teki i z samochodem od bycia ministrem z teką i z samochodem. A teka zawierała wspaniałe ustawy zdrowotne autorstwa PO. Trudno było ludziom rzecz przedstawić, więc w samą Wigilię ogłosił minister zmiany na liście leków refundowanych. Że niby nikt nie zauważy.

Zdrowy - zapewne nikt. Ale potrzebujący - jak najbardziej. A tak się nieszczęśliwie dla ministra złożyło, że musi pracować dla potrzebujących. No i rozpętała się wredna pisowska nagonka... Chcąc nie chcąc kilka pozycji na liście leków poprawił. Zakomunikował nam, że będzie nowocześniej, taniej dla nas, taniej dla budżetu. Winni - spekulanci i koncerny farmaceutyczne. Pasuje do reszty.

A na koniec ks. Boniecki jak zwykle złamał zakaz wypowiadania się do mediów i pochwalił atak hakerów na strony Internetowe zakonu Marianów. Potem kłamał, że media kłamały itd... Też pasuje do reszty. Powinien zostać ministrem (na doradcę za stary). I służyć partii...

Zostać jak Tusk z tym angielskim...

2011-12-28T18:42:00.000+01:00
Tusk znowu uczy się angielskiego. Ostatnio przerabialiśmy to w maju - miał być dobrze przygotowany do kierowania całą Europą.

Kancelaria premiera ogłosiła przetarg na naukę języków. Dla premiera przewidziano aż 400 godzin nauki, dla ministrów w sumie 490 (ok. 50 godzin na osobę), a dla dyrektorów – 1050 [i.k., rzeczpospolita.pl, 27 XII 2011 r.]. Żeby było śmiesznie uzasadnia się to pełnieniem polskiej prezydencji...

To czemuż teraz, na zakończenie? Żeby powiedzieć gudbaj?

Wieść gminna od razu podpowiedziała, że Tusk szykuje się na ważne stanowisko unijne. Chciałby, podobno, być szefem wszystkich komisarzy. Komunikat o nauce języków zdaje się rzecz potwierdzać. Gdyby chciał być prezydentem Rosji, to zamawialiby rosyjski.

Na miejscu Tuska bym się zastanowił. 400 godzin pracy dla człowieka jego pokroju to musi być spory szok. A jak nie zostanie szefem wszystkich szefów?

I tu dla ostrzeżenia przypomnę anegdotę o Himilsbachu. Ponoć dostał propozycję pracy na zachodzie i warunkiem koniecznym była znajomość języka angielskiego. Musiałby się nauczyć. Odmówił. Pytany o powód odpowiedział:

Ja się nauczę angielskiego, a oni odwołają produkcję filmu. I co wtedy? Zostanę jak ch... z tym angielskim...

Przekręt za pół miliarda. Zakończenie.

2011-12-27T23:07:00.000+01:00
Media rozkosznie podchwyciły komunikat o polskiej prezydencji w liczbach. Podsumowanie wypadło imponująco. W liczbach. Liczby lubimy, więc się pochylimy...

Bezpośrednio związanych z działaniami polskiego przewodnictwa było 1200 urzędników i ekspertów; do tego należy dodać 1160 zaangażowanych tłumaczy, którzy musieli przekładać z 30 różnych języków używanych w czasie spotkań [PAP, dziennik.pl, 27 XII 2011 r.; reszta cytatów z tego samego źródła]

W sumie na różne spotkania przyjechało do Polski około 30 tys. delegatów, akredytowało się 2150 dziennikarzy. Sporo tego, chociaż nie wiem co to jest delegat. Ale to mnie nie interesuje...

Przetłumaczono około 10 tys. stron dokumentów związanych z działaniami prezydencji.

w naszym kraju odbyły się 452 spotkania, w tym 20 posiedzeń ministrów z 27 krajów UE, 30 konferencji na poziomie ministerialnym oraz ponad 300 spotkań eksperckich. Stówki mi brak. 20 + 30 + 302 (czyli ponad 300) daje 352. A brakująca stówka? Co to się 100 razy spotkało? Widać nic ważnego...

Po zsumowaniu delegatów i całej reszty oraz podzieleniu przez liczbę spotkań, wyszło mi, że na jedno przypadało ok. 75 osób. To zaskakująco mało. Nie trzeba było wynajmować drogich sal, wystarczyły domy weselne i to te mniejsze...

Większość z tych wydarzeń miała miejsce w "miastach prezydencji": Warszawie, Sopocie, Wrocławiu, Krakowie i Poznaniu. Czyli głównie bywało się w 5 miastach. Czyli znowuż średnio rzecz biorąc, było to 15 spotkań w mieście w miesiącu, czyli co drugi dzień 75 osób spało, jadło i piło za nasze...

zaś flota prezydencji przejechała 793 tys. km. Też ciekawa informacja. Skoro rzecz dotyczyła 5 miast, wynika, że po każdym przejechano miesięcznie ponad 26 tys km. Hm. Co ja miałbym wozić po Sopocie żeby przejechać 26 000 km? Miesięcznie. Te 75 osób co drugi dzień?

W czasie spotkań delegaci wypili 200 tys. butelek wody Trochę dziwne, gdyż wychodzi 442 butelki na każde spotkanie (na 75 osób). Musiało ich suszyć...

Prezydencja podała, że jej strona internetowa miała 470 tys. użytkowników; na Facebooku profil prezydencji ma 31 tys. fanów. 31 tys fanów to mniej niż uczestników. Słabo. Stoperan (na sraczkę) miał więcej. Reszta niewymierna, gdyż nie podała owa Prezydencja jak mierzyła użytkowników...

A tak bardziej serio? Co tak drogo kupiliśmy (za pół miliarda)?

Nieoceniona PAP podaje: Większość brukselskich komentarzy po polskiej prezydencji w Radzie UE jest pozytywnych lub bardzo pozytywnych. Bardziej niż konkretne rezultaty półrocznej pracy, rozmówcy PAP chwalą polski entuzjazm, zaangażowanie młodych urzędników i zabiegi o jedność UE. [PAP, wirtualnapolska.pl, 26 XII 2011 r.].

A kto chwali ów brak konkretnych rezultatów? Nieoceniona PAP nawet w ciągu dalszym wymienia: jeden grecki ekspert, jeden niemiecki eurodeputowany, jedna polska eurodeputowana i jeden z polskich urzędników. No to jednak sukces.

Krótko mówiąc nawet ten zabawny komunikat stwierdza, że wydaliśmy dużo pieniędzy na NIC, o, przepraszam, na promocję polskiego entuzjazmu i młodości.

Żeby było śmieszniej, kolejne polskie ministerstwa odzywają się meldując: większość naszych priorytetów została zrealizowanych. A rzecznik prasowy tejże prezydencji powiedział, że jesteśmy zadowoleni i że badania to potwierdzają.

No to ja się też muszę zbadać...

Połowy tygodnia (51.)

2011-12-24T16:45:00.000+01:00
Boże Narodzenie tuż, ale jak tu być łagodno-świątecznym kiedy rzeczywistość skrzeczy? Z radia bombardowali mnie politycy i tzw. znani. Dziennikarzy, nie wiedzieć czemu, najbardziej interesował karp. Albo hodowcy albo nasz główny problem narodowy.

A znani i lubiani życzyli nam głównie śniegu i spokoju rodzinnego. Hm, gdybym nie wiedział, czym jest Boże Narodzenie, to z wzmiankowanych rozmów nie dowiedziałbym się co to za święta. Wydedukowałbym, że mają jakiś związek z brakiem spokoju i do ich realizacji śnieg jest niezbędny. Ciekawe czy w Afryce też by tego śniegu życzyli...

Trudno było znaleźć dobre wiadomości, ale mi się udało. Po pierwsze telewizja publiczna nie wyśle naszego reprezentanta na koncert Eurowizji.

Po drugie partia rządząca powoła specjalną komisję do deregulacji gospodarki. Tak jakbym to już kiedyś słyszał, ale nie będę się upierał. Z drugiej znowuż strony deregulacja naszej gospodarki zaczęła się tego dnia kiedy Tusk z towarzyszami objęli władzę, więc to tylko taka mała wisienka na torcie...

Trzecia dobra wiadomość to sukces polskiej prezydencji. Przeszło troszkę niezauważone, ale warto nagłośnić. Otóż Polacy jako jedyni z Europy dostąpili zaszczytu złożenia kondolencji północnym Koreańczykom z okazji śmierci oprawcy i dyktatora Kim Coś Czegoś. Ja tam we własnym imieniu północnym Koreańczykom nie współczuję, wprost przeciwnie...

Czwartą dobrą wiadomością, chociaż dla mnie lekko niezrozumiałą było niewysłanie prezydenta Komorowskiego na pogrzeb prezydenta Havla. Jakby nie patrzeć kilka gaf mniej. Czemu nie pojechał Tusk też nie wiem, może miał jakiś mecz przedświąteczny. Gorzej, że wysłano Wałęsę. Niestety nie na stałe tylko w delegację...

Piątą dobrą wiadomością jest "wierność nagrodzona". Jak państwo pamiętają był taki PO poseł Sekuła. Ukręcił bez grama wstydu aferę Tuska (zwaną przez media hazardową). I ów Sekuła, którego nikt nie chciał ani do Sejmu ani do samorządu został wiceministrem. Chociaż właściwie nie wiem czy to dobra wiadomość...

To już koniec dobrych wiadomości.

Wracając do Świąt Bożego Narodzenia: Życzenia.

Jak nie mamy, jak mamy

2011-12-20T21:58:00.000+01:00
1. Deficyt budżetowy Polski, liczony oficjalnie po listopadzie br wyniósł 21,56 mld zł, co daje 53,6 proc. deficytu planowanego na 40,2 mld zł.

2. Vincent-Rostowski sięga po rozpaczliwe sztuczki księgowe (wykup bonów, krótka sprzedaż obligacji samorządom) tylko po to by poprawić procenty zadłużenia (sam wykup bonów - 0,15 proc.) - co oznacza, że jesteśmy blisko progu 55 proc.

3. Mamy otwartą linię kredytową w MFW na 30 mld dolarów (za co płacimy) - to oznacza, że to jest nasz ratunek na czarną godzinę (nb. czarną godzinę mamy odkąd Tusk z towarzyszami objęli władzę).

4. Ten sam minister finansów zawiadamia nas, że pożyczymy innym 6 mld euro lub więcej, ale nie więcej niż 10 mld. Jak znam rządzących będzie to więcej niż 10 mld (w życiu słowa prawdy nie powiedzieli). Przyjmijmy, dla łatwego rachunku, że to będzie 10 mld euro.

5. Skoro pożyczymy innym - znaczy mamy. 10 mld euro to ponad 45 mld złotych.

6. Dlaczego mamy zaplanowany deficyt na ponad 40 mld (i kolejny na rok przyszły) skoro mamy 45 mld dla innych, czyli de facto deficytu nie mamy? Czyli de facto pożyczamy innym sami siebie zadłużając? A oprocentowanie naszych długów jest kilka razy wyższe niż oprocentowanie naszych wierzytelności. Na tym tracimy. I jeszcze na tym, że pewnie zwrotu pożyczki nigdy nie obejrzymy...

7. Skoro nie mamy deficytu, to skąd się biorą sztuczki księgowe Vincent-Rostowskiego? Skąd planowany w budżecie, w rzeczywistości zapewne znacznie gorszy dla nas, rok nadchodzący? Może jednak mamy.

8. O co tu chodzi? Co w takim razie kupujemy tak drogo?

Połowy tygodnia (50.)

2011-12-17T13:46:00.000+01:00
Trzydziesta rocznica wprowadzenia stanu wyjątkowego (zwanego w nomenklaturze bolszewickiej - wojennym) została przez władze i ich media zignorowana. Chociaż nie całkiem.

Taki na przykład minister SZ pojechał 13 do Moskwy. Po nic, ale dowiedzieliśmy się z ust rosyjskiego ministra, że mamy bardzo dobry, bardzo konstruktywny dialog polityczny

A doradca Komorowskiego nazwiskiem Lityński powiedział o Jaruzelskim: Nie mogę mu odmówić tego, że był polskim patriotą. Natomiast z drugiej strony był człowiekiem na usługach obcego mocarstwa. Ale bardzo trudno jest powiedzieć o nim, że był człowiekiem złej woli. Moim zdaniem nie był człowiekiem złej woli. Znalazł się w złym miejscu.

Mógłbym wymieniać godzinami ileż to razy Jaruzelski znalazł się w złym miejscu. Natomiast nie umiem znaleźć w jego życiorysie ani jednego dobrego miejsca. Jedyne jakie bym zaoferował to długoletnie, niesymboliczne, więzienie...

Media umiały się znaleźć. Relacje z organizowanego w Warszawie przez PIS marszu zostały wykonane jak w najlepszych latach stanu wyjątkowego. Na ulicach było ponad 10 tys. osób, a z telewizji mogliśmy się dowiedzieć, że było tylko kilku frustratów. To się nazywa misja.

Ale kiedy w ramach misji Pospieszalski przypomniał w telewizji dokument z połowy lat 90 o tym jak to Geremek rozmawiał z Cioskiem podniósł się rwetes na salonie. Dołączył prezes telewizji publicznej pisząc list przepraszalny(!) do jakiejś fundacji imienia obrony Geremka.

Przypomnę, że ten sam prezes bronił zatrudnienia satanisty bredząc coś o poszerzaniu debaty publicznej nawet na tematy kontrowersyjne. A tu przecież nawet nie można powiedzieć, że postępowanie Geremka było kontrowersyjne. Zawsze chciał być blisko władzy, bez różnicy czy to PZPR czy nie...

To wszystko i tak zostało przyćmione echami eurozobowiązań Tuska i Sikorskiego ("Weźcie i mnie! weźcie i mnie!"). Debata sejmowa pokazała po raz kolejny, że rządzący mają posłów w... głębokim poważaniu. Jedyne co wiemy, to to, że będziemy finansowo pomagać dużo bogatszym. Gdyby to był jeszcze wdowi grosz, ale nie! Ma być zastaw się, a postaw się. Z fantazją.

Tylko dlaczego Tusk realizuje swoje fantazje kupcząc naszym losem?

Połowy tygodnia (49.)

2011-12-10T13:36:00.001+01:00
Tusk nie ma czasu na rządzenie w Polsce, to takie przyziemne. Natomiast życie lepszych sfer - o! - to jest to co kręci. Taki awans, z trójmiejskiego podwórka na sale bankietowe w samej Brukseli!

Co więcej tam wszyscy się z Tuskiem zgadzają. Dokładniej rzecz ujmując, tam Tusk się uniżenie zgadza. Niestety, czasem trzeba przemówić. Jeśli na konferencji - nie ma sprawy - są tłumacze. Gorzej na bankietach. Och, jak dobrze by było wiedzieć o czym oni rozmawiają i z czego się śmieją, gdy się przechodzi w pobliżu...

Tuż przed ostatnim pagórkiem europejskim Cameron chciał z Tuskiem pogadać. Tusk odmówił i słusznie. Po pierwsze to jakiś renegat. A po drugie jak z nim rozmawiać, skoro jest się na etapie My name is Donald i I'm from Warsaw. No bo jak powiedzieć po angielsku Sopot? Już lepiej przytakiwać Merkel: można śmiało powtarzać Ja, Zoppot...

Podobnie było z przemówieniem Sikorskiego. Fakt, przesłał wcześniej i do kancelarii premiera i do prezydenta. Ale cóż z tego skoro po angielsku? Żeby jeszcze po rosyjsku było. Trzeba było zaakceptować, bo wyszłoby na jaw, że się nie rozumie...

I na złość Komorowski i jego doradcy nagle przypomnieli sobie, że to oni są od suwerenności. Jak tak uważają, niech sobie pomaszerują z Kaczyńskim i tą jego hołotą...

A pagórek europejski zakończył się powodzeniem. Zgodzili się na wszystkie nasze żądania. Wezmą od nas kasę (50 mld euro do spółki z dwoma krajami), będą sprawdzali nasze rachunki i nie będą wymagali od nas podejmowania jakiejkolwiek decyzji, a wyłącznie realizacji. Jest się czym pochwalić.

Europa (...) jest najbardziej atrakcyjnym modelem współdziałania i współżycia państw i narodów, jakie współczesny świat wymyślił zakomunikował nam Tusk. Po polsku.

Bo w kraju gorzej. Wszystkie oszczędności z exposé diabli wzięli. Urzędnicy się nie zwalniają, sędziowie i prokuratorzy nie dają sobie zamrozić pensji, późniejszy wiek emerytalny został przez większość oprotestowany, KRUS musi zostać, zmiana waloryzacji emerytur będzie niekonstytucyjna... Jak z takimi pracować?

Komorowski też nie zasypia gruszek w popiele. Zgłosił projekt niezwykle ważnej ustawy o godle na strojach niektórych sportowców i odznaczył Krzyżami Oficerskimi Orderu Odrodzenia Polski żony prezesów telewizji TVN i Polsat.

Tego ostatniego nie rozumiem. Prezes TVP nie ma żony?

Dzień Świstaka

2011-12-06T18:05:00.001+01:00
Maj mamy chłodny tego roku. Temperatura koło zera, nawet troche pada. Dlaczego myślę, żem w maju? No, bo w maju rząd Tuska-Stachanowa przyjął projekt budżetu na rok 2012. Zaraz po lutowym przyjęciu budżetu aktualnego.

Jakie były w przyjętym w maju przez rząd budżecie założenia? Z grubsza takie:

planowane dochody wyniosą 292.700.000 tys. zł, wydatki nie będą wyższe niż 327.700.000 tys. zł, a deficyt nie przekroczy 35.000.000 tys. zł.
przychody z prywatyzacji szacuje się na 10 mld zł.
wzrost przeciętnego zatrudnienia w gospodarce narodowej o 1,3 proc.
realny wzrost PKB o 4 proc.
średnioroczny wzrost cen towarów i usług konsumpcyjnych – 2,8 proc.
wzrost spożycia ogółem o 3 proc.

Dziś Tusk ogłosił, że rząd przyjął budżet (gwoli skrupulatności to już trzecie przyjęcie przez rząd budżetu na rok przyszły). Ja bym zgodnie ze sztuką pijaru dał tryumfalny tytuł: "pierwsze grudniowe przyjęcie projektu budżetu przez rząd". Ale, cóż, szansy nie wykorzystali.

W grudniu projekt budżetu kształtuje się następująco:

wydatki budżetu państwa wyniosą maksymalnie 328 mld 847 mln zł, a przychody 293 mld 847 mln zł. wobec tego deficyt budżetu państwa wyniesie 35 mld zł.
przychody z dywidend szacuje się na 8 mld zł.
bezrobocie na koniec 2012 r. wyniesie 12,3 proc.
wzrost gospodarczy wyniesie 2,5 proc. PKB
inflacja sięgnie 2,8 proc.

Co takiego się zmieniło? Bezrobocie - przybyło 2, wzrost PKB - ubyło 2, a inflacja, wydatki i przychody bez zmian. Cuda?

Składka rentowa (państwo samo sobie wypłaci ponad 6 mld w tym 20 proc. od samorządów), zamrożenie płac (w maju prognozowano wzrost o ok. 2 proc.) likwidacja inwestycji poprzez odebranie dywidend i wzrost akcyz. To pewniaki. Ciekaw jestem planowanych przychodów z prywatyzacji i zamachu na rewaloryzację emerytur.

Widać nieuzbrojonym okiem, że całe naprawianie finansów państwa jest fikcją. Rząd planuje powoli zabierać co nie swoje. I przypomnę: tylko po to, by móc dalej rządzić. Zrzucamy się na to by Tusk i towarzysze mogli dalej rządzić. To trzeba powtarzać nieustannie.

Oczywiście czeka nas jeszcze nowelizacja budżetu. Tylko w przyszłym roku nowelizacja budżetu będzie oznaczała podwyżkę VAT.

Tusk nazwał ów projekt skrajnie odpowiedzialnym. To mi przypomniało, jak onegdaj Vincent-Rostowski powiedział w połowie lipca zmieniając budżet: Nowelizacja w styczniu to zgadywanka i lekkomyślność, nowelizacja teraz to wiedza i roztropność

Człowieku nie irytuj się! Łatwo powiedzieć...

2011-12-05T16:05:00.001+01:00
Zarzuca się Sikorskiemu, że przedstawił kierunki polskiej polityki zagranicznej po angielsku w Berlinie, omijając potrzebną dyskusję w Polsce. Abstrahując od tego czy takie zarzuty są rzeczywiście istotne (Tuskowi i towarzyszom posłowie potrzebni są wyłącznie do podnoszenia rąk) warto zwrócić uwagę, że kłótnia w kraju i tak się rozpoczęła.

Sikorski elegancko wystawił Tuska... i nic.

Nie można zgadzać się w ciemno na stwierdzenia o konieczności większej integracji (lub o konieczności dodruku pieniądza przez EBC). Informacje w mediach są wyłącznie propagandą (np. dziś publikowany raport banku ING jak to Polskę trafi szlag jeśli będzie kryzys strefy euro). Trzeba pamiętać, że w sprawie faktycznego bankructwa Grecji, Włoch i in. akurat nasza chata z kraja.

Oczywiście nikt nie traktuje głosu Sikorskiego/Tuska poważnie. Sami nic nie wymyślili, powtarzają co usłyszeli. To Niemcy i Francuzi coś wymyślą. A nasi niestety się zgodzą ze szrekowym zawołaniem weźcie i mnie! weźcie i mnie!

Partie władzy, media władzy i lewa część Sejmu już poparły jeszcze większą integrację. A PIS? Czy wykorzystał szansę?

Zajrzałem na strony Internetowe pis.org.pl z nadzieją przeczytania dokumentów. Na przykład stanowiska partii ws. przemówienia Sikorskiego (czy późniejszego Tuska). Nie ma. Na przykład analizy ekonomiczno-politycznej skutków rozpadu strefy euro dla nas. Nie ma. Może chociaż pytań zadanych rządzącym na ww. tematy? Nie ma.

To może klub parlamentarny PIS ma coś do zaproponowania? To samo co PIS. A więc: oświadczenie Kaczyńskiego na temat zaufania do Lipińskiego, skarga do KRRiTV na tendencyjne relacje z Marszu Niepodległości, cenne bon moty Hofmana o Indianach w rezerwatach i dumę z wizyty Kaczyńskiego na Śląsku (przy braku takowych premiera i prezydenta).

Nawiasem mówiąc na Indian rzecznik prasowy PIS w wywiadzie radiowym (RMF FM) stracił ok. 1/3 audycji. A mógł spróbować mówić serio. Ale nie spróbował. Mógł mając do dyspozycji antenę na kilka minut zadać ważne pytania rządzącym. Słuchacze by usłyszeli. Nie zadał.

Irytuje mnie bardzo brak sensownego zdania największej partii opozycyjnej na ważny - jeśli nie bardzo ważny - temat. Nie interesuje mnie odpowiedź w rodzaju marsz w obronie niepodległości czy wniosek o stawianie Sikorskiego przed Trybunałem Stanu. Interesuje mnie stan finansów państwa, skutki kryzysu, ew. skutki rozpadu strefy euro, ew. skutki przystąpienia (jak chcą euroezntuzjaści) lub nieprzystąpienia do większej integracji (co by to nie miało znaczyć).

Do odpowiedzi na powyższe pytania istotnie trzeba znać stan finansów państwa (ale jak posłowie w Sejmie nie mogą, to kto może?) i trzeba zdefiniować jasno prawdziwe przyczyny kryzysu. Metodę naprawiania integracji jeszcze większą integracją czy pokrycia zbyt wielkiego zadłużenia jeszcze większym zadłużeniem ośmieszyć w sposób poważny, a nie tak jak co najwyżej ja mogę...

No to sobie pomaszerujmy. Dziś po ulicach Warszawy, a potem jak barany na eurorzeź.

Połowy tygodnia (48.)

2011-12-03T18:00:00.000+01:00
To był w zasadzie tydzień jednej sprawy. Dokładniej jednego przemówienia. Minister SZ Sikorski, największe ego polskiego rządu, postanowił stać się najważniejszym polskim politykiem. I to był błąd. Skrytykowali go niemal wszyscy. Nawet dziennikarze początkowo nie wiedzieli jak się zachować.

Po jakimś czasie Tusk raczył nas poinformować, że przemówienie Sikorskiego w Berlinie było efektem wielomiesięcznej pracy całego rządu(!), a Sikorski zamilkł. To wszystko razem oznacza, że Tusk zaakceptował fakt zaistnienia Polski na arenie międzynarodowej (wszystko jedno jak, byle mówili), a nie zaakceptował faktu, że to nie on jest najważniejszy.

Nawiasem mówiąc za wiele za granicą o Polsce nie mówili, proszę przejrzeć serwisy Reuters czy AP. W tym ostatnim w raporcie o stanowiskach państw europejskich padło tylko jedno zdanie i to z nazwiskiem Sikorski, a nie Tusk: Polish Foreign Minister Radek Sikorski - whose nation lost milions of people in the Nazi invasion and occupation - shocked many this week when he made a dramatic appeal for greater German influence.[ D. Rising; AP; 3 XII 2011 r.].

Po wyjaśnieniu sprawy przez Tuska dziennikarze i politycy wzięli się do komentowania. Okazało się, że Sikorski mówił słusznie, Tusk nawet powiedział, że przemówienie to było dla Niemców nieprzyjemne (taki kozak!). Więcej nawet, powinniśmy jak najszybciej dążyć do unii fiskalnej czy jakiejś tam z Niemcami i Francją. Wspólna polityka fiskalna, akceptacja budżetów narodowych i te rzeczy... Jeśli Tusk chce, nie się opodatkuje wspólnie z Merkel. Ale niech uprzedzi Angelę, że nie będą mieli ulgi na dzieci i na Internet...

Dla mnie pycha. ZSRR wziął nas kiedyś siłą. To przynajmniej rozumiem. Ale żeby tak samemu się oddawać? I to za darmo? To już chyba już nie zawód, a cecha charakteru...

Martwi trochę głos opozycji. Powinni poddać tezy Sikorskiego drobiazgowej analizie i zadać rządzącym kilka ważnych pytań. A jedno naprawdę warto: czy są jakiekolwiek analizy rządowe związane z ew. rozpadem strefy euro i wpływem na naszą gospodarkę? Czy rządzący opierają się tylko na doniesieniach zagranicznych mediów? Bo może rozpad strefy euro nam się opłaca? Bo może pozostanie poza jakąś unią fiskalną jest opłacalne?

No, ale takie rzeczy nikogo nie interesują. PIS bierze się za organizację marszu, a Solidarna Polska stawia Sikorskiego przed Trybunałem. Zaczynam podejrzewać, że wart Pac pałaca...

Dama kameliowa

2011-12-02T23:38:00.001+01:00
Wszyscy chcą grać z Polską! Donoszą wszystkie media w informacjach związanych z nadchodzącymi ME w piłkę nożną. No, tośmy sobie na opinię zasłużyli, że ho, ho!

Wszyscy chcą grać z Polską, bo nikt nie lubi przegrywać. A z Polską, jak wiadomo, się nie przegrywa.

Ta dość oczywista uwaga piłkarska nasunęła mi się na myśl po ostatnich wydarzeniach politycznych z areny europejskiej. Wydaje się, że wszyscy również chcą grać z Polską. Barroso, Merkel, Sarkozy już doceniają Tuska. Jeszcze trochę koncesji jednostronnych i wszyscy będą chcieli z nami...

Tusk realizuje polską rację stanu wyłożoną prostymi słowy przez Bartoszewskiego w 2007 r.: Jeśli panna nie jest piękna i posażna, to powinna być choć sympatyczna.

Tylko dlaczego za darmo?

Żarty Super Donalda

2011-12-01T19:57:00.000+01:00
Tusk: Kierunek i zasadnicze tezy poniedziałkowego wystąpienia szefa MSZ Radosława Sikorskiego w Berlinie były zaakceptowane przeze mnie i są wynikiem wielomiesięcznej pracy całego rządu [PAP, rp.pl, 1 XII 2011 r.]
Rybak: Wielomiesięcznej? Całego rządu? Znaczy nie tylko Pitera i Kopacz, ale również Pawlak?
Pawlak: Wystąpienie Sikorskiego nie było wystąpieniem rządu [TOK FM, wprost24.pl, 30 XI 2011 r.]

Rybak: Wielomiesięcznej? Kiedy ten Tusk znajduje na wszystko czas? Europę ratuje - przez wiele miesięcy przygotowuje kierunek i zasadnicze tezy dla Sikorskiego... Polskę ratuje - przez wiele tygodni przygotowuje kierunek i tezy exposé... Czas odpocząć.
Tusk: Podejmujemy więc działania ratowania strefy euro na miarę naszych możliwości [POg, onet.pl, 1 XII 2011 r.]
Rybak: Nareszcie!
Rybak (po chwili zastanowienia): Możliwości? Żart?
Rybak (po dłuższej chwili zastanowienia): Aaaa... rozumiem! Tak jak exposé Tuska uratowało w ostatniej chwili kraj, tak przemówienie Sikorskiego uratuje Europę! Dla mnie bomba!

Tusk: Żarty się skończyły [rp.pl; j.w.]
Rybak: A kto do tej pory jaja sobie robił? Ja???

Połowy tygodnia (47.)

2011-11-26T16:12:00.001+01:00
Jak można było się spodziewać, rządzący grają dokładnie tak samo jak w zeszłej kadencji Sejmu. Kolejnym powtarzalnym numerem jest wybór przedstawicieli PIS do sejmowej komisji ds. służb specjalnych. Oczywiście każda partia może wybrać kogo chce. Ale nie PIS.

Chodzi o Macierewicza i Kamińskiego. Jak wiadomo są psychopatami, faszystami czy tp. W związku z tym nie można ich dopuścić do czegokolwiek nie mówiąc już o komisji, która miałaby rządzących kontrolować w dość newralgicznym miejscu. Gdyby byli pederastami walczącymi o swobodną aborcję, prawa człowieka lub ginących gatunków muszek wtedy mieliby szanse. Ale nie są.

Ze służbami specjalnymi wiąże się również nagłe zatrzymanie Czempińskiego. Za sprawy sprzed dekady. Podobno chodzi o duże łapówki związane z prywatyzacyjnymi działaniami SLD. Kto pamięta sprzedaż STOENu czy LOTu, ten zaskoczony jest co najwyżej tym, że po tylu latach postanowiono część gości przymknąć. Sam przekręt był widoczny gołym okiem. Wszyscy co wtedy protestowali, byli oszołomami. Ciekawe, że obrońcą Czempińskiego jest Brochwicz.

To wydarzenie napawa mnie optymizmem. Może to znak czystek i walk między służbami. A to oznacza szczelinę, która daje szanse na przejęcie władzy przez PIS. Poczekamy, zobaczymy...

W kraju oprócz podniesienia podatków kluczową metodą naprawy finansów krajowych będzie kolejne oszustwo w papierach. Vincent-Rostowski zorientował się, że nie obroni lecącej złotówki i krajowe metody mierzenia długi będą musiały wykazać przekroczenie pierwszego progu ostrożnościowego.

I co wymyślili eksperci? Zamiast brać kursy walut z ostatniego dnia roku będą brali kursy średnioroczne. W ten sposób, nie dość, że nie trzeba będzie bronić złotówki, to nie przekroczy się progu 55 proc. i jeszcze dług okaże się niższy niż w rzeczywistości. Sukces. Za rok tak się nie da.

Na koniec deser. Poseł Mularczyk (d. PIS) powiedział przy okazji wznowionej zadymy nad karą śmierci, że klub Solidarna Polska, będąc uczciwym wobec wyborców i coś tam dalej. To jest śmieszne o tyle, że jakby Mularczyk i koledzy byli uczciwi wobec wyborców, to złożyliby mandaty. Gdyby byli uczciwi, to oddaliby co skradzione i zaczęli budowę na swoim. A tak prezentują uczciwość dialektyczną...

Praca i jej efekty

2011-11-24T16:50:00.001+01:00
Właśnie niezawisły sąd białoruski skazał A. Bialackiego na 4,5 roku więzienia o zaostrzonym rygorze. Pretekstem do skazania było nieodprowadzenie podatków od ukrytych dochodów w bankach na Litwie i w Polsce. Pomocą z dostarczeniem dowodów pospieszyła Polska i udostępniła władzom białoruskim wszystkie potrzebne informacje o stanie kont zatrzymanego.

Pieniądze na zagranicznych kontach Bialackiego de facto należały do nielegalnej na Białorusi fundacji "Wiesna" pomagającej walczącym (i poszkodowanym w walce) o prawa człowieka.

Dziś wszystkie media zajmują się prawami człowieka na Białorusi i skandalicznym wyrokiem. Polskie ministerstwo SZ opublikowało komunikat, którym zaczyna się słowami: Polska jednoznacznie potępia bezzasadny surowy wyrok 4,5 lat pozbawienia wolności oraz konfiskaty mienia Alesia Bialackiego a kończy na zupełnie bezsensownym akapitem: Polska i Unia Europejska wzywają władze Białorusi do natychmiastowego uwolnienia Alesia Bialackiego oraz innych więźniów politycznych, bez czego dialog Unii Europejskiej z Republiką Białorusi będzie niemożliwy.

Dialog, dialog i jeszcze raz dialog. Oto całe ministerstwo pod światłym przewodem Sikorskiego (PO, d. PIS, RS AWS, ROP).

Za cały komentarz niech wystarczy następująca uwaga: więzienie o zaostrzonym rygorze dla białoruskiego opozycjonisty, to wymierny efekt działań naszego rządu, zaś komunikat MSZ, to przykład wykonywanej przez ten rząd pracy. Różnica nadto widoczna.

Niestety.

Połowy tygodnia (46.)

2011-11-19T11:20:00.000+01:00
Tydzień został zdominowany przez powołanie nowego rządu. Ileż to było spekulacji kto będzie ministrem i dlaczego. I po co było strzępić języki po próżnicy?

Tusk przedstawił skład Rady Ministrów z łapanki. Z takimi tuzami jak Nowak czy Mucha. Na dodatek do rządu trafił Arabski. To chyba ten sam mechanizm, który wcześniej zaobserwowaliśmy przy obsadzaniu Kopacz i Grabarczyka. Ale czy oni wiedzą jak skończył wierny Rusłan?

Sformowanie nowego rządu, jak wcześniej pierwsze posiedzenie Sejmu, pokazały nam, że będzie jak było, tylko gorzej. Nawiązaniem do czasów przeszłych był niezwykle dowcipny prezydent: wręczając oficjalnie nominacje członkom rządu, premierowi wręczył szalik przechodni. I jak to w sztukach bywa, gdy w pierwszym akcie pojawia się szalik...

Szumnie zapowiadane exposé (jak wcześniej przemówienie Komorowskiego: banalne, a zapowiadane jako wiekopomne ) okazało się być żałosne. Żałosne, gdyż pokazało, że Tusk nie ma żadnego pomysłu ani na amortyzowanie obecnego już kryzysu, ani też jakiejkolwiek wizji rozwoju kraju.

Warto podkreślić, gdyż media tego nie zauważają, że pogarszająca sie sytuacja ekonomiczna kraju nie jest skutkiem światowego kryzysu, który pojawił się jako Deus ex machina, ale skutkiem działań rządu Tuska, który nie reagował przez trzy - cztery lata na coraz silniejsze sygnały.

Wymiernym efektem przemówienia Tuska był spadek wartości akcji KGHM o ok. 4 mld - zapowiedział opodatkowanie firm zajmujących się kopalinami. Tego efektu widać nie przewidział, a jakich ma specjalistów wszyscy widzimy. Wpadki Tuska nie zamortyzowała akcja podnoszenia wartości złotówki uruchomiona przez BGK po zakończeniu exposé. Miał byc efekt pijarowy (super przemówienie - złotówka rośnie), a wyszło jak zawsze...

I wtedy pojawił się szalik. Tusk odpowiadając na pytania poselskie nawiązał do Marszu Niepodległości i całą winą za zajścia w Warszawie obarczył chuliganów w szalikach od Kaczyńskiego. W szczególności według Tuska atakowali oni najświętsze polskie symbole. W ten sposób dramat został zawiązany poprawnie i posłowie PIS na znak protestu opuścili salę...

A na dodatek ci co psuli zegarek dali sobie samym votum zaufania do jego naprawy...

Wielki plan rządu walki z kryzysem

2011-11-18T19:40:00.001+01:00
Pisałem, że nie warto drobiazgowo analizować przemówienia Tuska? Pisałem.

Po co mówił? Bo musiał.

Co mówił? Że nie wie jak będzie.

Co mu się wydawało, że mówił? Że uspokaja agencje ratingowe i banki.

Co wyszło? Jak zwykle u Tuska.

Co zrobi? Podniesie podatki.

Jak będzie? Kiepsko.

Dlaczego? Bo nadal myśli, że się przebuja...

Pan Tarej

2011-11-17T13:37:00.001+01:00
Wielka sensacja. Wielkie przyspieszenie i wielkie niespodzianki. Stopniowane napięcie. Przecieki co do składu rządu i co do treści przemówienia. Skład nowego rządu dziś, przemówienie jutro.

Otóż śpieszę donieść, że nic się nie wydarzyło. Od razu dodam, że jutro też się nie wydarzy. Ani skład Rady Ministrów, ani przemówienie nie mają żadnej siły sprawczej. Przynajmniej "w rękach" Tuska.

Więc nie emocjonujmy się nazwiskami, subtelnymi grami kto kogo i dlaczego. Nie warto rozważać, czy jeden z drugą nadają się na stanowisko ministra, czy mają kompetencje lub wykształcenie. Takie rozważania są bezprzedmiotowe.

Na konferencji prasowej premier spytany czy to rząd na stałe, prowizorka, czy może w części "zderzaki" odpowiedział, że tak, wszyscy jesteśmy zderzakami, bo sytuacja międzynarodowa bla, bla, bla... Dodał, że nikt nie został mianowany na cztery lata tylko do wykonania zadania. I że kto sobie nie poradzi - wyleci.

He, he. Cztery lata temu przedstawiając skład rządu Tusk zapowiedział weryfikację każdego z ministrów co pół roku. I dodał: przy każdej weryfikacji zamierzam wymieniać jednego lub dwóch najsłabszych ministrów [M. Krzymowski, wprost24.pl, 17 XI 2007 r.]

To tylko gwoli przypomnienia jak słownego mamy premiera...

Skąd tytuł? Tusk spytany na konferencji prasowej jak wyobraża sobie pracę byłego posła SLD jako ministra zdrowia kontynuującego wielkie reformy wielkiej Kopacz (skoro ów kandydat będąc w opozycji należał do jej krytyków) postanowił odpowiedzieć dowcipnie i skrótowo.

I mu się udało. Powiedział mianowicie: panta rei. Filozof i aforysta sprzed wieków, mówiąc, że wszystko płynie wyznawał koncepcję nieustannej zmiany. Podkreślił to równie znanym powiedzeniem o niewchodzeniu dwa razy do tej samej rzeki. I to mniej więcej jest zrozumiałe, co nie znaczy, że prawdziwe.

Ale co przez panta rei chciał wyrazić dialektyk Tusk?

Połowy tygodnia (45.)

2011-11-12T19:44:00.001+01:00
Prezydent Komorowski odznaczył czołowe postacie radiowej "trójki" - tej najnowszej, zasłużonej oczywiście. A w kolejnej serii odznaczeń order Orła Białego dostał Romaszewski. Ciekawa była postawa mediów. Nie zajęły się Romaszewskim, tylko Komorowskim. Tak. Okazało się, że był to wyłącznie pretekst do wykazania łaskawości prezydenta...

Natomiast niemiecka prasa odznaczyła Tuska tytułem "Europejczyka Roku", "Rozkroku", czy jakoś tak. Ponoć pokazał, że suwerenne rozumienie własnego kraju i społeczeństwa można pogodzić z solidarną i proeuropejską polityką modernizacji. Trudne zdanie, zrozumiem je dopiero jak zostanę europejczykiem...

Polskie lewactwo również postanowiło zasłużyć na tytuł "Lewactwa Roku". Zaprosiło niemieckich bandytów na obchody rocznicy odzyskania niepodległości. Łatwo przystali - w ramach rewanżu za niegdysiejsze rozbrajanie...

Można zażartować, że państwo polskie po raz kolejny zdało egzamin. Służby nie umiały upilnować porządku, co więcej pobudzały polskich i niemieckich bandytów do agresji. W ten sposób byliśmy świadkami widowiskowych zajść w centrum miasta z paleniem wozów policyjnych i "tvn" włącznie.

Władze (państwowe i miejskie) nie reagowały na zapowiedzi siłowych prób przepędzenia Marszu Niepodległości. Co więcej, o burdy oskarżyły... organizatorów zgromadzenia.

Policja zatrzymywała polskie autobusy jadące do Warszawy i pod pretekstem kontroli przetrzymywała, by nie zdążyły na Marsz Niepodległości. Natomiast autobusy z niemieckimi bojówkami łatwo i o czasie wjechały do centrum stolicy. W zasadzie słusznie. Zagranicznych bandytów legitymować mogą teraz na spokojnie, gdyż wśród ok. 200 zatrzymanych połowa jest z Niemiec...

A zakończenie bardziej dla śmiechu: minister Vincent-Roztropek powiedział, że zakładanie 4-procentowego wzrostu PKB w 2012 roku byłoby nieroztropne. Co prawda tak zakładał wyłącznie on sam, ale nie wymagajmy od niego zbyt wiele...

Zastanówmy się, co spowodowało, że zmienił zdanie. Że przed wyborami mogliśmy zakładać duży wzrost, a po wyborach - nie. Odpowiedź narzuca się sama: same wybory. Krótko mówiąc, jak PO zobaczyła kto wygrał, to natychmiast skorygowała (w dół) własne plany. Pyszne!

Czy zbiera się z ostu figi?

2011-11-09T23:39:00.001+01:00
motto:
My wiemy dobrze, jak łatwo jest cywilizacyjny dorobek obrócić w niwecz w ciągu kilku lat - B. Komorowski, IX 2011 r.

"Rzeczpospolita" właśnie zapowiada wielką walkę Tuska. Nawet zrobienie z posłanki Nowickiej wicemarszałka Sejmu było elementem wielkiego planu uzdrawiania finansów. I Polski.

Tak właśnie pisze "Rz": również koniecznością przeprowadzenia reform lider PO uzasadniał wprowadzenie dyscypliny w ponownym głosowaniu nad kandydaturą Wandy Nowickiej (Ruch Palikota) na wicemarszałka Sejmu. – Bez poparcia Palikota nie przeprowadzimy reformy KRUS, której nie poprze PSL – miał tłumaczyć Tusk [Stróżyk, Szułdrzyński, Borowska, "rzeczpospolita.pl", 9 XI 2011 r.]

Cieszy nowa linia gazety. Nazwiska dziennikarzy warto zapamiętać, będą coraz popularniejsze...

Dalej również śmiesznie. Tusk ujawnił: jakie reformy poszłyby na pierwszy ogień: zmiany w ubezpieczeniach społecznych (reforma emerytur mundurowych, wydłużenie wieku emerytalnego i zmiany w KRUS), dokończenie reformy służby zdrowia i przełamanie oporu administracji w sprawie deregulacji. W jej ramach PO chce m.in. skrócić termin uzyskania pozwolenia na budowę, zmniejszyć liczbę procedur wymaganych przy rejestracji firmy, zredukować liczbę instytucji kontrolnych [źródło j.w.]

Nie chce mi wyszukiwać cytatów z lat ubiegłych, ale to już było. Była komisja "Przyjazne Państwo"? Była znakomita ustawa deregulacyjna? Było "Jedno okienko"? Było reforma pomostówek? Była reforma służby zdrowia? Była redukacja etatów w administracji o 10 proc.? Było uproszczenie procedur budowlanych?

Wszystko już było. W gębie. Jedyna nowość to wydłużenie wieku emerytalnego, ale to nic nie da tu i teraz. Więc nie będzie. Bo Tusk żyje tu i teraz, a po nim choćby potop...

Ja rozumiem, że Tusk może tak sobie mówić. Jeśli ktoś go słucha oczywiście. Ale poważny dziennik nie powinien tych słów pozostawić bez komentarza. Ze zwykłej uczciwości. Dobrze, ale skąd tu wziąć poważny dziennik?

Wydawać by sie mogło, że cztery lata rządów Tuska powinny nas przyzwyczaić do traktowania poważnie następujących słów:

Po owocach ich poznacie ich [Mat.7:16] z tłumaczeniem: Czy zbiera się winogrona z ciernia, albo z ostu figi? Tak każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, a złe drzewo wydaje złe owoce. Nie może dobre drzewo wydać złych owoców ani złe drzewo wydać dobrych owoców. Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, będzie wycięte i w ogień wrzucone. A więc: poznacie ich po ich owocach. [j.w.]

Optymistyczne jest to, że Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, będzie wycięte i w ogień wrzucone. Tylko czy ja doczekam?

PS. A w Grecji się zaczęło. Według doniesień prasy ludzie wycofują z banków gotówkę w walizkach. No, to poleci dalej: Włochy, Francja... Dojdzie do nas zanim uruchomimy jedno okienko?

A jeśli uruchomimy, to będzie przed nim długa kolejka. Ludzi chcących wycofać swoją kasę...

Kontynuacja.

2011-11-08T16:06:00.000+01:00

Pierwsze posiedzenie Sejmu pokazuje jak będzie wyglądał ciąg dalszy. Istotnie, jak powiedział w przemówieniu prezydent Komorowski, Polacy zagłosowali za kontynuacją.

Tyle tylko, że nie jestem pewien czy jak dwie osoby mówią to samo, to myślą to samo.

Ja zobaczyłem kontynuację zwykłego chamstwa i bezczelności. Tusk nie przemawiał przed posłami tylko poinformował pisemnie za pośrednictwem marszałka Sejm o swojej rezygnacji. Przemawiał potem u prezydenta, wśród swoich.

Rządzący mianowali Kopacz na marszałka Sejmu. Również trudno o większą bezczelność. Co sobą reprezentuje wszyscyśmy widzieli. Oczywiście wiem, że jak dwie osoby widzą to samo, to niekoniecznie jest to to samo...

Niezły był Nowak (PO), który aksamitnym i ciepłym głosem aksamitnie i ciepło rekomendował Kopacz na stanowisko. Oczywiście można mówić na białe czarne i odwrotnie, niektórzy mają w tym wielką łatwość. Niestety - jak za głębokiego komunizmu - słowa oderwały się od rzeczywistości i wiercą dziury w mózgach...

Jeszcze lepsza była Kopacz, która demonstracyjnie zlekceważyła posłów i nie raczyła (nie pozwolono jej?) odpowiedzieć na żadne z zadanych pytań. Zbyt trudne?

A wicemarszałkiem ze strony PO będzie Grabarczyk. Kpina? Nie, oba awanse to bezczelne nagrody.

Właśnie byliśmy świadkami w jaki sposób Sejm będzie działał. Okazuje się, że można bezczelnie realizować swoje plany, wiedząc, że ludzie (testowani na tą okoliczność przez ostatnie cztery lata) - jeśli w ogóle - to będą pamiętać tylko przez moment...

Przygotowanie medialne imprezki zapowiadało wiekopomne przemówienie Komorowskiego. Ponoć długo się przygotowywał. A mówił krótko i same banały. Ot, taki medialny niewypał...

Wszystko to pokazuje, że nic się nie stało. Polacy zagłosowali za kontynuacją.

Ale czy widzą za jaką?

Połowy tygodnia (44.)

2011-11-05T19:57:00.000+01:00
To miał być tydzień finałów. Pierwsza miała się rozstrzygnąć - nazwijmy to umownie - Grecja, a druga - PIS. Byliśmy świadkami może nie finałów, ale półfinałów. Strefa euro jeszcze istnieje, PIS również. Finały - za czas jakiś.

Strefa euro próbowała wyciągać się z długów tak jak baron Münchhausen wyciągał się z bagna. Myślano, że pomoże lewarowanie (przypomnę: to właśnie doprowadziło do kłopotów), czyli krótko mówiąc miano nadzieję na znalezienie kolejnych frajerów, co sfinansują pokrycie gigantycznych długów.

Wyobraźmy sobie sytuację, a której Chińczycy czy Hindusi godzą się na taki układ. Za czas jakiś już nie tylko Europa, ale cała kula ziemska wymagałaby zasilenia z zewnątrz. I co? Prosilibyśmy się na Marsie? Tyle tylko, że nie było by za co wysłać prośbowego Star Treka...

Nawiasem mówiąc ciągle jedna rzecz nie daje mi spokoju. Kryzys finansowy, którego jesteśmy świadkami to nie nagły kataklizm. Ktoś na tym zarabiał - finansowo lub politycznie. Na zdrowy rozum rozwiązanie jest jedno: znaleźć i ukarać winnych, a potem zaciskając pasa wziąć się do pracy. I o ile o tym drugim się przebąkuje, to o tym pierwszym jakoś cicho...

Głośno za to było o PIS. Za sprawą trzech europosłów: Ziobry, Kurskiego i Cymańskiego. Wydaje się, że chcieli przejąć część władzy w partii. Najbardziej zabawny był tekst Ziobry: PiS musi zacząć działać jak dobrze prosperująca korporacja. Awansować powinni ludzie aktywni i najbardziej pracowici. PiS powinien stać partią masową, która angażuje setki tysięcy osób

Dlaczego zabawny? Ano w korporacji wiceprezes nie lata po wrogich jej mediach i nie krytykuje prezesa. Ciekawy jest też argument o partii masowej angażującej setki tysięcy osób. A może miliony?

No i ludzie aktywni nie awansowali. Zostali usunięci i będą mogą sprawdzić się na swoim. Niestety w PIS pozostali pracowici jak Hofman czy Suski. Oby nie zostali wyłącznie tacy (jak w PO) poseł Tomczykiewicz...

Wydarzyła się jeszcze jedna rzecz. Straszna. Dla salonu. Księża Marianie zakazali wypowiadać się ks. Bonieckiemu, który w ekumenizmie poszedł na lewo od Palikota. I cały salon stanął w obronie biednego księdza.

To ostatnie niech będzie przestrogą dla Ziobry. Być bronionym przez salon? Brr....

Dobry Tusk pracuje dla naszego dobra.

2011-11-04T08:00:00.000+01:00
Mamy początek listopada. Od wyborów minął prawie miesiąc. Media zajmują się wyłącznie PISem i Kościołem. No, ewentualnie wyrzucaniem Schetyny. Innych spraw nie ma.

I jeszcze Tusk zaginął. Przez chwilę mignął nam antyszambrujący gdzieś w Brukseli. I tyle. Potem, również na chwilkę bąknął coś o euro-sukcesie, ale jakoś nie przebiło się, nie wyszło...

Nie pojawił się przy awaryjnym lądowaniu samolotu - ba! - następnego dnia nawet nie podjął śniadaniem pilota.

Odnotowano, że był na jakimś partyjnym zebraniu, ale chyba niespecjalnie ważnym skoro uczestniczył w nim również Tomczykiewicz (PO). Ponadto media zdementowały informację, że premier wybiera się na urlop do Grecji. Do końca nie wiem, czy dementowały urlop czy Grecję...

Wreszcie jest! Znalazła go "Rzeczpospolita". Na fotografii Tusk, Vincent-Rostowski i Bielecki oglądają z zainteresowaniem jakąś ulotkę o numerze 44.

Donald Tusk już rozpoczął pracę nad przygotowaniem wystąpienia, które wygłosi w Sejmie w grudniu. Z informacji „Rz" wynika, że nad przygotowaniem koncepcji exposé pracują z premierem Jan Krzysztof Bielecki, były premier i przewodniczący Rady Gospodarczej, oraz minister finansów Jacek Rostowski [D. Kołakowska, 4 XI 2011 r.]

Cały artykuł poświęcony jest przypuszczalnej zawartości przemówienia. Co ewentualnie Tusk powie, a czego nie powie. Co zaakcentuje i co pominie. Oczywiście ewentualnie. Bo dopiero rozpoczął prace nad przygotowanie koncepcji. Nawet są wypowiedzi polityków i ekspertów o tym, co może lub co powinno być w przemówieniu...

Paranoja? Nie, to Tusk został pokazany przy pracy. Zreformuje emerytury, lecznictwo i kryzys. Podkreślam: w przemówieniu.

Ten artykuł sygnalizuje początek znojnej pracy zamierzonej na kolejną kadencję. Ten artykuł zamyka definitywnie wybory, pokazuje po której stronie będzie stała "Rzeczpospolita" i rozpoczyna podobny taniec do tego sprzed lat czterech...

Jeśli zaś chodzi o samo przemówienie to i tak się dowiemy. Jeśli to oczywiście kogoś zainteresuje - przypomnę, że cztery lata temu Tusk przemawiał w podobnej sytuacji. Przypomnę również, że tamto exposé nie miało, jak się później okazało, żadnego praktycznego znaczenia.

Zacieram ręce i czekam na kolejne odcinki serialu "Najdłuższe przemówienie w Europie". Nie ma to jak dobre dziennikarstwo śledcze.

Ewentualnie.

Arcybolesna prostota

2011-11-01T18:25:00.002+01:00
Prezydent Komorowski o awaryjnym lądowaniu na Okęciu:

To zadziałał system - skuteczny system, zadziałały w pełni procedury i świetnie zadziałali i sprawdzili się ludzie. Im wszystkim, z całego serca, w imieniu całej Polski, dziękuję (...) [zdjęcia z lądowania] będą świadczyły dobrze o Polsce, dobrze o polskim przewoźniku, dobrze o polskich pilotach, będą świadczyły, że w sytuacjach awaryjnych państwo polskie sprawdza się i radzi sobie dobrze [Komorowski, prezydent.pl, 1 IX 2011 r.]

Dwa pytania retoryczne:

O czym świadczą zeszłoroczne zdjęcia spod Smoleńska?

Czy państwo polskie sprawdza się dziś równie dobrze jak ponad rok temu? (Wtedy to Komorowski w przemówieniu użył podobnego zwrotu: państwo polskie w obliczu dramatu katastrofy pod Smoleńskiem i jej skutków zdało egzamin [K. Borowska, rp.pl, 3 V 2010 r.])

Połowy tygodnia (43.)

2011-10-29T16:47:00.001+02:00
Ostatnie dni składały się z wielu rzeczy mniejszych. Ale gdyby je zsumować, to otrzymalibyśmy rzecz wielką. No bo tak:

* Komorowski i Michnik dostają nagrody telewizyjnych Wiktorów * Komorowski wpada do radia na urodziny Tyma i opowiada dyrdymały o wzajemnym wiązaniu sznurowadeł w stodole, co jest oznaką gościnności ludów wschodu * Schetyna unieważnia mandaty posłom PIS uzurpując sobie takie uprawnienia * Krajowa Rada Prokuratorów popiera te działania kuriozalnie stwierdzając, że kandydować to prokuratorzy w stanie spoczynku mogą, ale posłami, to być nie mogą * Wątek polityczny w aferze z Chlebowskim ws. nielegalnej wycinki lasu pod wyciąg narciarski dla Sobiesiaka zostaje umorzony * ABW dobiera się do być może wyłudzających odszkodowania "paprykarzy", ale nie zauważa przekrętów na grube miliony w MSWiA * CBA wykrywa gigantyczną korupcję u podwładnych Schetyny * Komornik puka do drzwi PSL (te dwie ostatnie sprawy to elementy walk prowadzonych przez PO) * Chińczycy zeszli z autostrady, odszkodowań nie widać, a tu okazuje się, że trzeba za nich popłacić wysokie zobowiązania * Szczyt ws. obrony euro nie powiódł się całkowicie co udowodnił wzrost oprocentowania włoskich i hiszpańskich obligacji * Tusk i Vincent-Rostowski zostali na szczycie zignorowani * Ale zagraniczna prasa jednak o Tusku napisała - co prawda nie tak jakby Tusk chciał - gest pocałowania Merkel w rękę uznała za przejaw poddaństwa * Vincent-Rostowski powiedział, że budżet to on aktualizuje jak za granicą coś tam uchwalą, znaczy przyznał, że nie wie na razie co robić * zmieniono redaktorów naczelnych w "Dzienniku Polskim" i w "Rzeczpospolitej" * Komorowski powiedział, że Nie warto robić reform dla reform. Warto natomiast mieć ambitne plany reformujące co znakomicie się komponuje ze sposobem działania PO (planować zamiast robić) * Borowcy ewakuowali prezydenta tylnym wyjściem z urzędu w Poznaniu, bo przed urzędem stali ludzie i protestowali

A i tak media zajmują się PIS. Nie ma ważniejszej sprawy dla naszych mediów. Po prostu tylko mistrzostwo świata zdobyte przez Radwańską na chwilę zmieniłoby czołówki gazet...

Może coś przeoczyłem. Ale w natłoku spraw małych warto zauważyć, że układa się to w rzecz wielką. Niestety dla nas... w wielką kupę.

Ynteligencja ze wschodu z jednej ze stodół

2011-10-28T00:44:00.000+02:00
Ynteligencja odbija sobie stres związany z niepewnością przedwyborczą. Ale jak odbija! Aż mi się odbija...

Zostały odbite: "Dziennik Polski" z Krakowa (odbicie polegało na zbiciu naczelnego) i "Rzeczpospolita" z Warszawy (tu również odbito naczelnego). Co ciekawe warszawską gazetę odbijają ludzie z Krakowa, a gazetę z Krakowa ludzie z Passau. Dobicie resztek potrwa do końca roku, nie dłużej...

Odbijają sobie również artyści. Popierali kandydata Komorowskiego? Popierali. Dostali potem w nagrodę odznaczenia i zlecenia? Dostali. No to się zrewanżowali - taka ci u nas wschodnia gościnność - i ofiarowali Komorowskiemu nagrodę Wiktora. To nagroda telewizyjna dla tych, którzy najsilniej zapisali się w świecie polskich mediów w roku 2010. W jaki sposób zapisał się Komorowski? Chyba tylko Dworakiem i Luftem.

Przy okazji nagrodę Superwiktora dostał Michnik. Za osobowość telewizyjną???

No i Komorowski się zre-rewanżował. Wpadł niezapowiadany do Polskiego Radia na uroczyste urodziny Tyma. Kogo tam nie było! Komorowski wręczył jubilatowi ciasto i opowiedział m.in. (przepraszam za długi cytat, ale za to smaczny):

pewnego razu w jednej ze stodół w północno-wschodniej części Polski, spotkaliśmy się i raptem widzę, że Staszek Tym schyla się i wiąże mi sznurowadło. Nie pozostało mi nic innego, jak rozwiązać twoje i je zawiązać także publicznie. Oprócz tych wszystkich pesymizmów i optymizmów wschodnich, to grzeczność jest jednak cechą ludu wschodu [pmaj, rzeczpospolita.pl, 27 X 2011 r.]

Ale są też ludzie z południowego wschodu. Dokładniej z tej dolnej Ameryki i z Krakowa jednocześnie. Otóż nowy właściciel "Rzeczpospolitej" obchodził premierę swojego filmu (jako producent) i urodziny równie uroczyście. Kogo tam nie było! Ano nie było Komorowskiego, bo się przecież nie rozdwoi. Ale widziano całą śmietankę...

Puszczano film, na którym Hajdarowicz wypoczywa na własnym kawałku plaży w Brazylii. Okazało się, że to nie ten film, tylko przed-film. Główny film był potem, ale to jakaś porażka. Brazylijska, ale porażka. Zapewne jutro w "Rzeczpospoltej" znajdzie się recenzja pochlebna...

Politycy też odbijają. Schetyna musiał sobie odbić ostatnie niepowodzenia i unieważnił manadat dwóm posłom z PIS (prokuratorom w stanie spoczynku). Według Schetyny prokurator nie może być posłem. Co prawda odwołani twierdzą, że to nielegalne i że Schetyna uzurpuje sobie władzę mu nienależną, ale to nic nie da. Mogą się odwołać do Sądu Najwyższego...

A sprawiedliwość jaka jest każdy widzi. Właśnie umorzono wątek śledztwa w odprysku afery hazardowej poświęcony nielegalnej budowie wyciągu narciarskiego. Wszyscy czytali co mówił Chlebowski Sobiesiakowi. I co? I nic. Posądzaliśmy niewinnych...

Yntelignecja ze wschodu z jednej ze stodół...

Klechdy domowe czyli propaganda

2011-10-24T19:29:00.000+02:00
Zauważyłem istotna różnicę między mediami naszymi a zagranicznymi.

Do refleksji skłoniła mnie wypowiedź Niklewicza (rzecznik polskiej prezydencji, d. pracownik Agora SA), o wielkiej determinacji Tuska w doprowadzeniu do tego, by środowe spotkanie ws. rozwiązywania kryzysu strefy euro odbyło się w składzie całej Rady Europejskiej. To podobno zapobiega tworzeniu się Europy dwóch prędkości. [rozmowa z Niklewiczem, TOK FM, 24 X 2011 r.].

Przypomniałem sobie, że Tusk to samo opowiadał wczoraj, jak to przekonanie wszystkich do zwołania całej Rady Europejskiej kosztowało trochę emocji i blisko dwie godziny dyskusji. [brak podp., gazetaprawna.pl, 23 X 2011 r.].

Krótko mówiąc Tusk Superstar. Uratował Unię przed rozpadem i wreszcie gra pierwsze euroskrzypce. Znaczy się jego brak zainteresowania sprawami polskimi daje się uzasadnić - on ratuje Europę!

Ponieważ naszym mediom nie wierzę nawet jak kłamią, postanowiłem sprawdzić w zagranicznych. W serwisie Bloomberg Businessweek nie znalazłem ani razu słowa Tusk. Muszą być polakożercami... Zajrzałem do Reutersa. Dalej nic. Ani na zdjęciach, ani w tekstach. Nic tylko Sarkozy, Cameron, Merkel, Niemcy, Francja, Chiny...

Niestety więcej znalazłem. W naszych mediach jest eurooptymizm, wspólna uratowana Europa, a w zagranicznych? Nie domówili się - bo Francuzi i Niemcy mają inne zdanie - i muszą mieć czas by się dogadać:

The European Union is to hold a second summit next week in addition to its meeting this Sunday. The reason is an ongoing dispute between Germany and France over how best to maximize the impact of the euro backstop fund, the EFSF. According to media reports, Sarkozy and Merkel discussed the delay on Wednesday night. [cgh, Spiegel.de, 20 X 2011 r.]

Czyli z góry było wiadomo, że weekendowy szczyt był lipą, dali sobie czas do środy. Niemcy i Francuzi. Znowu ani słowa o Tusku... I ani słowa o tym w naszych mediach...

A my słuchamy i czytamy o dzielnych Tusku i Vincent-Rostowskim. Czasem jakiś Niklewicz czy Saryusz-Wolski nam o nich coś dopowie...

Ale to tylko takie klechdy domowe...

Połowy tygodnia (42.)

2011-10-22T18:57:00.000+02:00
Kończy się drugi tydzień po wyborach i nic. Media spekulują kto z kim i na jak długo. Spekulacje te są bezwartościowe - za jakiś czas wszystko będzie widać - a my i tak wiemy jak kończą spekulanci...

Tymczasem premier jakoś zaginął. Widać nie jest potrzebny skoro rządzi się samo. Co prawda wydaje się, że jest dużo i szybko do zrobienia (np. czeka majowy projekt ustawy budżetowej powiększony o wydatki wyborcze), a tu nic. Ale to chyba tylko mi się tak wydaje, z mediów nic takiego nie wynika...

No więc premier zaginął, zacząłem szukać po tytułach. Mam! Obiecywał cudowne rozmnożenie pieniędzy. Został zatrzymany. Zaglądam, nie o nim... Mam! Wielki talent z Peru zagra w Bundeslidze. Nie, też nie...

Jest! Rozmawiał przez telefon z Merkel. Jednak transfer! Z tym, że pewnie kasy - po co Niemcom gracz trzecioligowy?

Skoro już zeszło mi na Europę i pieniądze, to warto przypomnieć, że w ten weekend będzie miał miejsce nic nieznaczący szczyt poświęcony walącej się strefie euro. Tusk wczesniej pojechał na eurokonferencję: "zyski prywatne - długi państwowe" (czy jakoś tak) i spytany o przewidywane rezultaty szczytu powiedział: Nie jestem wróżką, więc nie chcę prognozować, jak się skończy Rada Europejska, ale intuicja mi podpowiada, że nie skończy się jakimś ostatecznym finałem, bo walka z kryzysem będzie procesem trwającym długi czas

Co racja, to racja. W ten sposób przyznał biedak, że jak się spotkają, to nic nie ustalą, gdyż prawdziwe spotkanie decydentów odbędzie się później i to bez Tuska... Choć nie jestem specjalistą, to już wiem, że postanowią odciągnąć podjęcie decyzji przez dodruk pieniądza, długi będą rosły i niedługo krach będzie większy... A takim Amerykanome dług się już nie powiększa - no, ale oni decyzje przygotowali przez kilka dni, nie przez kilkanaście miesięcy. I na dodatek je podjęli. A eurosocjaliści? W życiu...

Tymczasem w kraju wraca nowe. Szefem radiowej Jedynki został Dąbrowa znany wcześniej z "TOK FM" czy "Szkła kontaktowego", służby zaczynają sprawdzać "paprykarzy" bo zamiast siedzieć cicho w kampanii wyborczej być może wyłudzają odszkodowania, a w "Rzeczpospolitej" pierwsze zwolnienia, większe w listopadzie i później...

A "Titanic" płynie...

2012

2011-10-18T00:29:00.000+02:00
Dwuklatkowy film animowany pt. "2012"

Połowy tygodnia (41.)

2011-10-15T13:49:00.000+02:00
Po wyborach wróciło nowe, więc na pytanie jak żyć? odpowiadam: jak do tej pory. Czyli coraz gorzej...

Wróciły też stare pytania o analizę postępowania startujących partii. PIS sprawę rozwiązał tak jak robią to zwykle dziennikarze sportowi. Po kolejnej porażce polskiej drużyny w piłkę kopaną obiecują, że do analizy występów wrócą po pewnym czasie. Moje doświadczenie mówi mi, że nigdy nie wracają...

Bardzo ciekawy pomysł ws. powołania rządu zaproponował, jak zwykle w wywiadzie, Tusk. Otóż tym nowatorskim rozwiązaniem jest utrzymanie starego rządu. W ten sposób wyprzedzając prezydenta i konstytucję Tusk sam siebie mianował. Co prawda przed wyborami ten sam Tusk w miarę dobrze ocenił tylko pięciu ministrów, ale to było przed wyborami. A to co było przed wyborami, teraz się nie liczy.

Do tej pory marszałkiem Sejmu był Schetyna. No, ale to było przed wyborami. Według Tuska rekomenduję na stanowisko marszałka Sejmu kobietę, nie oddam władzy nikomu, kto mógłby szkodzić mi jako premierowi. Te słowa oznaczają jednocześnie dwie rzeczy: po pierwsze, że Schetyna Tuskowi szkodził i po drugie, że żadna kobieta Tuskowi nie podskoczy. Damski bokser?

Oczywiście Schetyny mi nie żal. Po wyborach zaczął się starać, powiedział: nie wiem, czy będzie to kwestia postawienia przed Trybunałem Stanu obu czy tylko jednego, ale sprawa Kaczyńskiego i Ziobry wraca na agendę. Ale za późno. I tak zostanie ambasadorem w Ułan Bator...

Jeszcze lepszą wypowiedzią popisał się Borusewicz - w ten sposób zasłużył na powtórne objęcie stanowiska marszałka Senatu - włączył się aktywnie w walkę z Kościołem następującymi słowami: co do Ruchu Palikota, to twierdzę, że rachunek sumienia powinien przeprowadzić w tej kwestii Kościół. Palikot wjechał do Sejmu na antyklerykalizmie, którego dotychczas w Polsce nie było, zaś antyklerykalizm jest rezultatem działalności Radia Maryja i jego dyrektora.

Biskup Pieronek też ma zdanie na temat Palikota: Nie ma tragedii. Będzie teraz więcej spokoju, ustaną teraz jego zajadłe ataki, okropne, dalekie od chrześcijaństwa. Nie ma to jak trafna analiza. Pierwsze słowa Palikota po wyborach były o usunięciu krzyża z sali sejmowej...

Nie do końca

2011-10-13T23:29:00.000+02:00
Teraz mi się przypomniało (mądry Rybak po szkodzie), że słuchałem gdzieś w lipcu, audycji w TOK FM.

Pierwsza uwaga: W. często mi powtarza włączaj TOK FM w piątki rano. Podnosi adrenalinę. Więc korzystam z rady i czasem zamiast kilku kaw rano serwuję sobie TOK FM (a ciśnienie mam niskie).

Uwaga druga: musiało mi na rozum paść, że tego tuż przed wyborami nie pamiętałem. Ale kurz opadł, nerwy odeszły i poniewczasie mi się przypomniało (dokładniej przypomniała mi jedna wypowiedź Hofmana)...

Wracając do radia. Otóż była to audycja, w której omawiano wstępne wyniki "Diagnozy Społecznej". "DS" jest to coroczne badanie przeprowadzane w podobnej formie (z nieznacznymi zmianami) od kilku lat na bardzo dużej próbie (o ile pamięć mnie nie myli kilkunastotysięcznej) Polaków. Jednym z rozmówców był Czapiński (jeden z autorów), a drugim Belka (NBP był jednym ze sponsorów badań).

Czapiński mówił, że Polacy są jak nigdy zadowoleni. Sięgnąłem do Internetu, żeby sobie przypomnieć:

Właściwie pobiliśmy rekord wszechczasów – ponad 80 proc. Polaków jest szczęśliwych. Wzrosło nasze zadowolenie z życia i pragnienie życia, a spadła częstotliwość myśli samobójczych. To dlatego, że dobrostan psychiczny Polaków jest mocno związany z poziomem dochodów i z materialnymi warunkami życia, a ponieważ nasze dochody rosną, choć już nie tak znacząco jak dwa czy trzy lata temu, to rośnie też zadowolenie z całego życia. [J. Flankowska, rozmowa z J. Czapińskim, "obserwatorfinansowy.pl", 13 VII 2011 r]

Badania pokazują również, że Polacy już nie spodziewają się tak wysokiego przyrostu dochodów jak w 2007 r. i wiedzą, że sytuacja gospodarcza jest trudniejsza (Polacy zaczynają rozumieć, że finansowe Eldorado się skończyło, i że teraz trzeba będzie się bardziej przyłożyć do zarabiania pieniędzy [źródło j.w.])

Przypominam, że ogłaszano to w lipcu. A po co to przypominam? Bo to jest ważne do zrozumienia wyniku wyborów. Bo to jest jeden z kluczy do - dla jednych trafionej, a dla drugich nietrafionej - kampanii wyborczej.

Ciekaw jestem, czy kierujący kampanią PIS brali pod uwagę wyżej wzmiankowane badania?

PS.

Jedyne co usłyszałem ze strony PIS o badaniach, to jak Hofman przepraszał, że nasze badania, z których korzystaliśmy okazały się nie do końca oddawać prawdziwą sytuację [PAP, gazetaprawna.pl, 11 X 2011 r.]

Co za profesjonalizm! nie do końca prawdziwą! Czyli jaką? Czy ktoś mi powie jak brzmi zaprzeczenie do końca prawdziwej?

PS2.

Czy te ponad 80 proc. to głosy niebiorących udziału plus głosujących na PO, na PSL, na SLD, na RPalikota?

Więcej luzu

2011-10-12T01:03:00.000+02:00
Media niebywale aktywne. Wielkie sprawy. Pojawili się dziennikarze. Relacje spod siedziby, spod kancelarii...

Słyszysz mnie? Spotkali się czy nie spotkali? Nie wiadomo? To czekamy...

Panie profesorze, a jeśli się spotkali tak krótko, to czy to nie oznacza, że jest wojna? Gdyby rozmawiali kwadrans dłużej...

Kto wszedł, kto nie wszedł. Kto z kim będzie rządził. Pawlak stawia żądania. Nowak odchodzi od Komorowskiego. Schetyna walczy z Tuskiem. Komorowski robi Tuskowi koło pióra. Palikot proponuje pedała na marszałka Sejmu. Albo na ministra oświaty. Kaczyński musi odejść. I Ziobro. Napieralski nie będzie kandydował. Hofman zamówił sondaże poparcia dokarmiania zwierząt zimą...

A może to wszystko bez znaczenia? Nie, nie może. To jest bez znaczenia. Teraz media pokazują walkę polityczną, kulisy polityki...

Przed wyborami mieliśmy do czynienia z prawdziwym obliczem telewizji. Teraz mamy do czynienia z ersatzem.

Ten wszedł, ten się nie dostał. Ten miał o 400 głosów więcej niż tamten. A tamtego popierał Grabarczyk. A tego Kwiatkowski. Moskwa i Berlin zadowolone. Czekamy na realizację obietnic! Czas na reformy finansów państwa!

Jakich obietnic? Jakich reform?

Kandydatami na ministrów będą ten i tamten. Albo ten i ten, a tamten raczej nie.

A na miły Bóg, co za różnica? Swoją drogą jak to trzeba mieć wszystkich w dupie, żeby przed wyborami powiedzieć, że tylko pięciu ministrów zasłużyło na pracę w przyszłym rządzie, a po wyborach jakby nigdy nic zaproponować - ze względu na prezydencję(?) - by stary rząd sobie porządził do końca roku. W pełnym składzie...

Porażka PIS. Klęska. Nie, zwycięstwo PIS. Porażka PO, przecież nie dadzą sobie rady z rządzeniem...

Zwycięzcą została Wyborcza i Palikot. SLD odchodzi do lamusa historii...

Akurat odchodzi. To się nazywa kolejna transformacja.

Nie dajmy się zwariować.

Notatnik wyborczy. Zawiedzione nadzieje.

2011-10-10T20:31:00.000+02:00
Zacznijmy od przypomnienia faktu, że PIS doszedł do władzy w 2005 r. przypadkiem. Dopiero pęknięcia w ośrodkach władzy doprowadziły do wejścia vox populi przez ujawnioną szczelinę. Sprzyjała walka między służbami i sprzyjał klimat międzynarodowy.

Druga taka okazja się nie powtórzyła. Ani w 2007 r., ani teraz. Jak silny PIS by nie był, sam z siebie nie jest w stanie przejąć władzy.

Miałem nadzieję, że w tych wyborach PIS wygra. Może nie na tyle, by samodzielnie rządzić, ale na tyle, by mieć silną legitymację opozycyjną. Padłem ofiarą własnego myślenia życzeniowego. Błędy widziałem, pisałem o nich. Na swoje usprawiedliwienie mam zbyt optymistyczny ogląd obywatela: wydaje mi się, że jeśli się racjonalnie myśli, to widać związek między rządem, a sytuacją w domu, w kraju i na arenie międzynarodowej.

Jak widać jeszcze nie teraz. Zauważmy, że pierwsza "Solidarność" powstała po strajkach dopiero wtedy, kiedy w sklepach na półkach stał wyłącznie ocet i gdy sprzyjała sytuacja międzynarodowa. Wcześniejsze "wiosny ludów" przełomów nie przynosiły. Wiele więc jeszcze przed nami.

To wszystko oczywiście nie oznacza, że należy czekać z założonymi rękami, aż służby znowu się pokłócą o sfery wpływów. Trzeba czekać "z bronią u nogi"...

Te wybory pokazały kilka istotnych rzeczy potrzebnych do odniesienia zwycięstwa (wyłączając uwarunkowania, o których było w skrócie powyżej).

Pierwsza to idea (i jako konsekwencja program wyborczy). Jak się okazuje posiadanie idei nie jest rzeczą konieczną, ale jeszcze dla niektórych istotną. Chociażby do późniejszego formułowania polityk. Sam zaś program wyborczy sprowadza się do listy haseł czy obietnic. To ostatnie miały chyba wszystkie partie startujące w wyborach, a idee przyświecały m.in. PIS.

Druga, to dobrze określona grupa (lub grupy obywateli), w której imieniu partia staje w szranki wyborcze. Okazuje się to być istotniejszym od idei. Przykładem Ruch Palikota. Brak idei został zastąpiony przez dobrze zdefiniowane grupy: zwolennicy legalizacji marihuany, zwolennicy walki z kościołem czy tp. Im nie przyświeca żadna idea ani program. Nie są potrzebne do osiągania doraźnych korzyści. Innym przykładem jest SLD. Nie miał ani jednego ani drugiego. Nikomu niepotrzebny okazał się być niepotrzebny...

Podobnie zresztą zachowują się PO i PSL. Charakteryzują się zupełnym brakiem jakiejkolwiek idei, natomiast dobrze dobierają grupy interesów, których potem zdecydowanie bronią.

Trzecia rzecz to współczesne techniki prowadzenia walki wyborczej, propagandy czy marketingu. Okazuje się, że są niezbędne. Oczywiście PIS miał dużo trudniej niż PO czy RP ze względu na media. Ale nie beznadziejnie. PJN - owszem, bez ludzi, bez idei, bez targetu, bez pieniędzy z góry był skazany na porażkę. Ale nikt go nie traktował poważnie. A PIS, przypomnę, ma struktury organizacyjne i pieniądze. A na przykład w działaniach Internetowych był tym razem całkiem sprawny.

Skąd pieniądze miał RP, w jaki sposób i przez kogo był promowany to zupełnie inna sprawa. Po prostu istniał mecenas i on tą sprawę załatwił. Czy to była początkowo PO potem przejęta przez zwolenników zmian w SLD czy jakoś inaczej - to zupełnie inna historia.

Czwarta rzecz to ludzie. Nie będę podawał nazwisk, rozliczenia wewnątrz PIS to nie moja sprawa. Nie wiem jak jest wewnątrz partii, ale podejrzewam, że awanse partyjne są efektem selekcji negatywnej. Zapewne tak samo jest w innych partiach, ale to mnie nie interesuje. Ja swoje nadzieje wiązałem z PIS...

Do czego zmierzam? To kolejne przegrane wybory przez PIS. Co więcej stan posiadania wcale się nie powiększył, a pozycja osłabła. Podobno ludzie uczą się na błędach. Któreś z wymienionych przeze mnie punktów zawiodły. I to nie po raz pierwszy. A należy dodać, że w ciągu ostatnich czterech lat miało miejsce mnóstwo faktów zdecydowanie osłabiających rządzących i wzmacniających opozycję. A mimo to wynik PIS jest gorszy.

Jeśli coś się nie zmieni, to czy będę miał na kogo głosować w następnych wyborach?

I znów...

2011-10-10T00:38:00.000+02:00
Cóż, nie wyszło. Skwitowałbym to tak:

Piosenka w tonacji g-moll
Jan Krzysztof Kelus
1969 / 1976

i znów
będę cicho grał
kilka nut
prostych nut
i znów
wróci szary wiatr
zieleń wzgórz
wstęgi dróg,

To nic
że więzienny świt
pokrajany
szachownicą krat
ten sam
bezsensowny wiersz
kilka dni, kilka dni, kilka lat

i znów
pewnie powiem ci
kila słów,
prostych słów,
i znów wróci znany gest
ciepło rąk,
spokój snów,

to nic,
że więzienny dzień
partyturą
szczęku kluczy w drzwiach
ten sam
bezsensowny wiersz
kilka dni, kilka dni, kilka lat

(1969)

i znów
czasem znajdę czas
żeby grać
kila nut
i znów
światło, woda, gaz
buro dom
miejski bród

to nic
że codzienny dzień
paplaniną
gazetowych bzdur
ten sam
bezsensowny wiersz
głową w mur, głową w mur, głową w mur

i znów
czasem mówię ci
tyle słów
zbędnych słów
i znów
wszystko to co znasz
ręce twarz,
para nóg

to nic
przecież dobrze wiesz
jak jest trudno
chronić miłość w nas
żyć tak
by nie było wstyd
kilku dni, kilku dni, kilku lat

i cóż trzeba będzie znów
kilka spraw
prostych spraw
i znów
zwykły ludzki gest
podpis tekst
karta praw

No cóż,
trzeba będzie znów
trochę mądrzej,
o te parę lat
gdzieś pójść,
przeżyć tu lub tam
kilka dni, kilka dni, kilka lat

Mam nadzieję, że mniej niż cztery...

PS.
Lubię opowieści w rodzaju: oj to nie tak źle, PO znowu rządzi, ale się wywróci...
Albo: przy tak zmasowanym ataku mediów i tak ok. 30 proc. to jest sukces
Albo: odnieslismy moralne zwycięstwo.
Akurat.

Porażka jest porażka...

Połowy tygodnia (40.)

2011-10-08T09:41:00.000+02:00
Tak się złożyło, że dzisiejsze "Połowy tygodnia" ukazują się w trakcie "ciszy wyborczej". W związku z tym nie wolno mi zwoływać wieców, manifestacji, agitować wyborczo i publikować sondaży wyborczych.

Łatwo mi się do tego dostosować, gdyż ww. działania są mi obce, a jedyny sondaż jakim dysponuję i którego wyniki mógłbym opublikować, to ten, w którym sondowałem samego siebie. Nie mogę więc napisać kto wygrał, ale mogę napisać, że gdyby sondaż okazał się być prawdą, to w przyszłym Sejmie byłaby tylko jedna partia, a frekwencja wyniosłaby 100 proc.

W trakcie trwania ciszy wyborczej można agitować za frekwencją. Mam mieszane uczucia, ale jak sobie pomyślę, że do wyborów mógłby pójść tylko Tusk z rodziną to zaczynam uważać, że im więcej osób głosuje, tym lepiej...

W tygodniu wszystko kręciło się wokół wyborów. Ale znalazłem kilka rzeczy spoza.

Mogliśmy zaobserwować upadek "dziennikarstwa". Do poległej jakiś czas temu Pochanke (TVN) dołączyli Lis (TVP) i Gugała (Polsat). Wszyscy wykazali się brakiem dziennikarskiego esprit i objawili milionom widzów jako niebywale stronniczy i nierzetelni. Tylko szef Polsatu zawiesił (podobno) swojego pracownika w pełnieniu obowiązków. TVN nie dba o to co z nim będzie, gdyż po wyborach zostanie przejęty, a TVP (jak można sądzić po zatrudnieniu satanisty) rządzi się i tak swoimi prawami. Do czasu mam nadzieję.

Odnotowaliśmy również ostatnie posiedzenie rządu. Tusk podsumował swoje rządy dziwnie krótko, jakby nie było czym się chwalić. Poinformował nas, że jeśli będzie tworzył nowy rząd, to tylko 5(!) ministrów ze starego składu obejmie teki w nowym. Pięciu na dwudziestu?! Tu uwaga, żeby ktoś się nie przyczepił: ja nie agituję za Tuskiem, ja relacjonuję...

Gorsza wiadomość przyszła z Brukseli. Planowane regulacje KE zakładają surowe sankcje dla krajów o zbyt wysokim deficycie lub długu. Co więcej ma to być mechanizm automatyczny i ma dotyczyć funduszy z polityki spójności, a nie z polityki rolnej. Czyli bogatych nie dotknie, a nas może. Dziwi trochę, że ten projekt powstał w czasach kiedy mamy w UE przewodniczącego Buzka, komisarza od budżetu Lewandowskiego i ogólnie dobre relacje...

A może nie mamy?

Notatnik wyborczy. Sam wolę dopisać.

2011-10-05T12:51:00.000+02:00
Po wyborach samorządowych poseł Wojciechowski podniósł sprawę zbyt wielu oddanych głosów nieważnych. W tym tygodniu pojawił się ciekawy tekst prof. Śleszyńskiego ilustrujący nieważnie oddane głosy na terenie całego kraju. Dane zostały pobrane z PKW.

Okazuje się, że o ile "normalnie" nieważne głosy rozkładają się w Polsce równomiernie, o tyle nieważnie oddane głosy przez postawienie dwóch krzyżyków w części okręgów wyborczych przeważają, głównie na Mazowszu. [wpolityce.pl]

To oczywiście może sugerować, że mieszkańcy Mazowsza mają nadmierną skłonność do stawiania dwóch krzyżyków, może też sugerować, że dokonano fałszerstw - dopisanie jeszcze jednego krzyżyka przez osobę mającą taka możliwość jest banalne - a głos w ten sposób staje się nieważny.

Ponieważ ustawodawca nie zadbał o wyeliminowanie takiej możliwości fałszerstwa pozwalam sobie przedstawić moją metodę:

1. Na [każdej] karcie do głosowania, na dole karty, dopiszę: postawiłem jeden krzyżyk

2. Na głosowanie wezmę swój pisak (np. z innym kolorem) i tym będę zaznaczał krzyżyki

3. Poprawne stawianie krzyżyka ilustruję poniżej:

[rys. za Tamka]

PS1. według przepisów zarówno dopiski (o ile nie zachodzą na kratki) jak inne kolory pisaków są dopuszczalne i nie powodują nieważności oddanego głosu.

PS2. To co prawda nie zapobiegnie fałszerstwu, ale może je utrudnić lub potem wyjaśnianie ułatwić...

Notatnik wyborczy. PIS czy Lis? Wybór należy do Ciebie.

2011-10-04T12:53:00.000+02:00
Tusk, po samobójczej próbie pod własną kancelaria zaapelował o niewykorzystywanie tragedii do rozgrywek politycznych i już następnego dnia udał się do szpitala odwiedzić rannego. To i tak lepiej niż wspierająca rząd gazeta, której publicysta nazwał próbę samobójstwa aktem terroru czy niektóre prorządowe media obarczające winą opozycję umieszczając w tytułach pisał listy do PIS...

Co się odwlecze to nie uciecze. Po śmiertelnym wypadku i zamieszkach w Zielonej Górze głos zabrał Tusk i wskazał winnego: Jestem przekonany, że jednym z powodów, dla którego tak często zdarza się - w poczuciu bezkarności - napadanie na policjantów, agresja, przemoc wobec policjantów na służbie (...), są także nieodpowiedzialne słowa niektórych polityków, którzy w ostatnich miesiącach i tygodniach zwykłych bandytów; tych, którzy napadają, biją, kopią i policjantów, i innych obywateli, nazywają czasami patriotami, czasami bojownikami o wolność słowa. I mamy dzisiaj m.in. tego efekty

Żeby wszystko było jasne to samo dzień później powtórzył rzecznik rządu Graś. Odkąd zabójstwo w Łodzi czy wielokrotny mord w Norwegii były łączone z PIS, nic nie powinno nas w tej materii dziwić. PIS winny jest wszystkiemu. Nie tylko w wymienionych wyżej sytuacjach tragicznych. Nawet jak gospodarka kuleje, to nie z winy rządzących nieudaczników, a nierządzącej opozycji...

Temu też poświęcone było spotkanie telewizyjne Lisa z Kaczyńskim. Lis jak mógł starał się zastąpić Tuska, ale sam już nie wiem co lepsze: oryginał czy kopia. Ja tam bym do telewizji na spotkanie z Lisem nie szedł - z pewnymi ludźmi się nie rozmawia - ale cóż, Kaczyński poszedł.

Lis pokazał wyraźnie na czym polega "dziennikarstwo rządowe" - od montażu materiału filmowego począwszy, przez brak przygotowania (złe dane liczbowe o zadłużeniu, nieznajomość własnego(!) haka o listach wyborczych), nieskrywanie złości (czy wręcz nienawiści), zupełny brak grzeczności (przerywanie, zmiany tematu), napominanie własnej publiczności w studio aż po zupełny brak merytorycznych pytań.

Dziennikarz powinien umieć pytać o rzeczy ważne. Lis dziennikarzem nie jest i spróbował zwykłej podwórkowej bijatyki. Bójka mu nie wyszła, natomiast chamstwo owszem.

O co pytał Lis? Próbował zrobić swoją wersję ostatniego spotu wyborczego PO, tego o ziejącej nienawiścią opozycji. Czym straszył (malejącą) widownię swojego programu Lis?

Macierewiczem. Pistoletem Kaczyńskiego. Złymi stosunkami z Niemcami. Brakiem umiejętności gospodarowania (bo nawet zasługi PIS były według Lisa zasługami SLD). Instrumentalnym wykorzystywaniem kobiet. I oczywiście bandytami stadionowymi.

I w ten sposób Lis stał się Tuskiem bis...

Ludzie miasta

2011-10-03T12:09:00.000+02:00
John Pappas (Al Pacino), burmistrz Nowego Jorku, cieszy się ogromnym szacunkiem swoich współpracowników. Jest wzorem dla wielu ludzi, również dla swojego zastępcy, Kevina Calhouna (John Cusack). Pewnego dnia w mieście dochodzi do strzelaniny, w wyniku której oprócz znanego policjanta i spokrewnionego z mafią gangstera ginie też 6-letnie dziecko.

Na naprędce zaimprowizowanej konferencji prasowej burmistrz mówi:

Jako burmistrz tego miasta, nigdy nie przeboleję, śmierci naszego policjanta. Jako człowiek nigdy nie przeboleję, śmierci niewinnego dziecka. Nie możemy o tym zapomnieć... [film "City Hall", streszczenie z programu TV, cytat ze ścieżki dźwiękowej]

Po śmiertelnym wypadku i zamieszkach w Zielonej Górze, Tusk na zaimprowizowanej konferencji prasowej mówi:

Najważniejsze to wyrazić solidarność z rodziną zmarłego. Składam wyrazy współczucia od siebie i od rządu. Równocześnie chcę wyrazić pełną solidarność z policjantką, która została ciężko ranna w czasie tych zajść... [PAP, "rp.pl", 3 IX 2011 r.]

Zbieżność tekstów przypadkowa. A co dalej w filmie?

Chcąc wyjaśnić tę tragedię, Calhoun zaczyna śledztwo na własną rękę. Z pomocą wynajętej przez rodzinę zabitego policjanta prawniczki Marybeth Cogan (Bridget Fonda) wpada na trop afery korupcyjnej sięgającej szczytów władzy. Uwikłani są w nią policjanci, sędziowie, politycy i gangsterzy. Podejrzenie pada również na przełożonego Kevina, burmistrza miasta, który swoje stanowisko zawdzięcza bezwzględnej walce z przestępczością.

A w życiu?

Połowy tygodnia (39.)

2011-10-01T17:59:00.000+02:00
Jakby państwo nie wiedzieli, to Tusk nadal jeździ autobusem po kraju. Domniemywam, że nieudane spotkanie Porażka Wschodnia też odbyło się w autobusie. Tylu ich przybyło. Sarkozy, Cameron, Berlusconi cierpią na chorobę lokomocyjną, więc nie przybyli...

Wcześniej Komorowski podpisał dwie ustawy. Jedną, co do której miał zastrzeżenia - jak mówił - że jest niezgodna z konstytucją (!) o zamknięciu dostępu do informacji publicznej i drugą o możliwości wprowadzenia stanu wyjątkowego z okazji ataku w cyberprzestrzeni. Obie są wymierzone przeciwko wolności...

Jeszcze wcześniej premier postanowił wziąć na klatę spotkanie z kibicami. Na miejscu kibiców wcale bym tam nie szedł, wyznając zasadę, że z pewnymi ludźmi się nie rozmawia. No, ale poszli. Obie strony pozostały przy swoich zdaniach. Niestety, przekaz poszedł następujący: Był to sparing zakończony wysokobramkowym remisem (...) Dogrywka będzie po wyborach (...) Chodzi o to, żeby móc sobie przybić piątkę po meczu i odebrać puchar z rąk prezydenta- powiedział Pucek ze Stowarzyszenia Wiara Lecha. Ta zadziwiająca wypowiedź nie może zostać bez komentarza: ów Pucek jest członkiem PO...

Sam Tusk zwołał przedostatnie posiedzenie rządu i przyjął projekt budżetu na 2012 r. Śmieszne? Jak najbardziej. To jest ten sam projekt co to miał być ustalony w maju (he, he), co nie przeszedł konsultacji i co pójdzie do kosza (nowy sejm - nowy rząd - nowy budżet). Więc po co przyjął? Wystarczy zobaczyć gdzie są zmiany. Nie w założeniach, tylko w wydatkach. Więcej poszłoby na politykę prorodzinną...

Zadziwia mnie ten minimalizm. Nieważny projekt budżetu mógłby obiecać pracę dla każdego albo wysokokaloryczne darmowe posiłki dla wszystkich dzieci. Skutek byłby taki sam. Znaczy żaden. A Tusk ograniczył się wyłącznie do bliżej nieokreślonych Świetlików. Na marginesie: jak ktoś widzi świetliki, powinien pójść koniecznie do lekarza.

Po wyborach, donosi SLD, Tusk nam ogłosi, że musimy oddać ponad miliard złotych z powrotem do budżetu UE (dokładniej Niemcom i Holendrom) za niewykorzystane pobrane euro na kolej. A Grabarczyk nic. Gdyby tak musiał oddać choć różnice w kursie waluty z własnej kieszeni...

I tak to się buja. Byle do wyborów. To już przedostatnie "Połowy tygodnia" w erze Tuska...

Notatnik wyborczy. Smoleńsk i motto Tuska.

2011-09-30T17:10:00.000+02:00
To, że Kaczyński sam z siebie nie zaczyna każdej rozmowy od Smoleńska najbardziej boli PO i jej media. Nie ma rozmowy z politykiem PIS, w której prowadzący nie spytałby o Smoleńsk. I nic.

Wczoraj wrócili specjaliści z prokuratury wojskowej z Rosji i przywieźli zdjęcia z tego co pozostało po wraku. Eksperci z Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji wykonali bogatą dokumentację fotograficzną - Możemy mówić o setkach zdjęć chwali się z dumą prokurator Kopczyk [PAP, polskieradio.pl, 29 IX 2011 r.]

Przedwczoraj ujawniono informacje, że mniej niż 10 proc. rosyjskiego protokołu z sekcji zwłok Wassermanna zgadza się z rzeczywistością. [M. Balawajder, R. Osica, rmf24.pl, 28 IX 2011 r.]

Obie informacje są żenujące. Krótko mówiąc katastrofa Smoleńska żyje własnym życiem. Nic nie trzeba komentować!

Natomiast rządzący i ich media jakoś nie komentują - co pokazuje prawdę o rządzących.

Kolejną prawdę nagłośniono dziś. Na zakończonym spotkaniu ws. tzw. Partnerstwa Wschodniego Tusk m.in powiedział:

od jutra zabieramy się do roboty.

To zdanie, to cały Tusk i cała ta jego Platforma.

Niestety, my żyjemy w dziś.

Notatnik wyborczy. Książka i inne metody.

2011-09-28T19:22:00.000+02:00
Przez media przewaliła się fala obiektywnej krytyki Kaczyńskiego. Obchodzi on, proszę państwa, nie urodziny, a przepisy o finansowaniu kampanii wyborczej. Wydano książkę Kaczyńskiego. I ja promują. A to skandal. Oczywiście kiedy Palikot wydaje książkę Tuskowi, to nie ma mowy o skandalu.

Ale niektórzy posunęli się dalej. Otóż w ostatniej chwili dyrekcja Łazienek Królewskich w Warszawie odmówiła siedziby na spotkanie promujące wydanie książki Kaczyńskiego. Dopiero wtedy jak się dowiedziała, co to będzie za spotkanie. Najbardziej kuriozalne było uzasadnienie: ze względu na to, że nie organizują żadnych spotkań z politykami

Trzeba mieć doprawdy krótką pamięć, żeby uwierzyć w tą hucpę. Gdzie jak nie w Łazienkach d. reżyser Wajda opowiadał o zaprzyjaźnionej telewizji? Gdzie jak nie na tym samym spotkaniu popisywał się Bartoszewski, d. profesor? A co to było za spotkanie? Ano, komitetu kandydata na prezydenta Komorowskiego. Ktoś może powiedzieć, że w ten sposób dyrekcja Łazienek odmawia Komorowskiemu walorów polityka, czemu przez grzeczność nie przeczę, ale nie sądzę by to było tak wyrafinowane...

To są właśnie metody walki wyborczej. Te "inne metody" zapowiada Schetyna. Nic mu nie wiadomo o mającej się odbyć prowokacji pt. rozmowa telefoniczna z Wałęsą, pardon - to nie te czasy - rozmowa telefoniczna między Kaczyńskimi. Na wyrafinowaną akcję, zdaniem Schetyny nie ma już czasu. Będziemy musieli użyć też innych dróg, metod żeby Polakom pokazać jaka jest różnica między PO i PiS i zapowiada: to będzie już taka rozmowa na emocje, na komunikaty bardzo proste.

Jedyne co wiem to od poniedziałku rusza zmasowana kampania radiowa PO, z reguły tuż przed ósmą (najlepiej słuchane pasmo) w spotach dwu- (RMF) lub trzyminutowych (gdzie indziej).

Zobaczymy, pardon, usłyszymy. Drugi spot (PIS) w tym samym czasie się nie zmieści...

Notatnik wyborczy. Budżet i Goś.

2011-09-27T16:29:00.000+02:00
Rząd przyjął projekt budżetu. Mógł? Mógł. Co takiego się wydarzyło, że właśnie na jednym z ostatnich posiedzeń rady Ministrów?

Jak się przyjrzeć komunikatom prasowym, chodziło o tzw. przedwyborcze przyjęcie budżetu.

Otóż wśród zmian jest zwiększenie o 150 mln zł kwoty na Świetliki (całość przekroczyć ma 1 mld). Co to są Świetliki? A to dobre pytanie. Początkowo miały to być centra kultury, edukacji i pomocy prawnej, a także pomocy społecznej, które miałyby znajdować się w każdej gminie [R. Burzyńska, RMF, 18 XI 2010 r.]

A czym dziś są Świetliki? Przy okazji mówienia o budżecie premier wyjaśnił, że są to nowoczesne centra kulturalno rehabilitacyjne [E. Glapiak, rp.pl, 27 IX 2011 r.]

Co mamy jeszcze w budżecie z rzeczy wyborczych? Zagwarantowaliśmy także więcej pieniędzy na świadczenia dla osób, w których rodzinie jest osoba niepełnosprawna [j.w.]

Tusk dziś jeździ autobusem po woj. świętokrzyskim, a hasłem podróży jest polityka prorodzinna. W tym celu właśnie dziś miało miejsce nagłośnienie budżetu i wyróżnionych przeze mnie fragmentów.

A kim jest umieszczony w tytule Goś?

Nie wiem. Rzecznik Graś napisał na twitterze: Ruszamy, dzisiaj premierowi towarzyszy żona Gosia.

Połowy tygodnia (38.)

2011-09-24T21:49:00.000+02:00
Tusk stojący na tle niemieckiego autobusu oznajmił, że codziennie będzie jeździł w Polskę. Poznawać ludzi, ich troski i sukcesy. Niestety wizyty nie były udane. O sukcesach meldowali wyłącznie podstawieni działacze czyli tzw. zwykli ludzie.

W ślad za wesołym autobusem ruszyły zaprzyjaźnione stacje telewizyjne. Niestety, o ile zwykli ludzie są fotogeniczni, nie wykrzykują i nie noszą transparentów, o tyle pozostali owszem. A to się stało niezwykle niewygodne dla kamerzystów - bez przerwy muszą kombinować jakby tu pokazać wyłącznie zwykłych ludzi...

To się stało również na tyle niewygodne dla Tuska, że postanowił nie brać sam wszystkiego, jak to powiedział, na klatę. W związku z tym sztab wyborczy PO wymyślił, że w Polskę ruszy 18 wesołych autobusów. Nie podano jednakowoż, czy w każdym będzie Tusk.

Rząd wyłącznie jeździ, media za nim, a opozycja jeździ po jeżdżących. Trudno wyłowić coś innego. Ale da się.

Po pierwsze Komorowski podpisał ustawę, na mocy której będzie można pić piwo na meczach Euro 2012. Jakiś "ekspert" od trzeźwości wymyślił, że to ma być piwo 3,5-procentowe (?). Trzeźwy nie był. Widać, że PO i PSL zadbali o interesy koncernów piwowarskich...

Po drugie okazało się, że jedna piąta firm posiadających koncesje na poszukiwanie gazu łupkowego w Polsce należy do Rosjan. Tusk został zaskoczony tą informacją (ciekawe czy Komorowski również). Zażartował, że będziemy zarabiali na Rosjanach. Obawiam się, że jak zwykle...

Po trzecie skoro PIS sam z siebie nie koncentruje się na Smoleńsku Tusk spróbował sam: kiedy widzę tę zapiekłość smoleńską, która ma być orężem politycznym w kampanii, to powiem szczerze i brutalnie - dostaję mdłości. I nic.

Postanowił zaczepić Kaczyńskiego powtórnie: Znaczy co, łaskę robi? Polacy wybrali prezydenta i każdy polityk ma obowiązek z prezydentem współpracować. (...) Bierze za to pieniądze co miesiąc. Przypomnę, że jak prezydentem był Kaczyński, to Tusk powiedział Powiem brutalnie – nie potrzebuję pana prezydenta. Na tym polega problem.

Nerwy mu poszczają. Może to dobry znak?

Więcej autobusów

2011-09-23T21:32:00.000+02:00
Dwuklatkowy film animowany p.t. "Więcej autobusów"

Notatnik wyborczy. Szkoła i piekarnia.

2011-09-23T09:23:00.000+02:00
Kilka dni temu Tusk odwiedził szkołę podstawową. Po wizycie:

Wizyta miała miejsce w czasie trwania zajęć lekcyjnych. Załączony materiał przedstawia Pana Donalda Tuska (...) rozdającego autografy uczniom ww. szkoły, rozmawiającego z tymi uczniami, obecnego na ich zajęciach sportowych (...) była częścią zaplanowanego objazdu ww. kandydata specjalnie przygotowanym autobusem, którym to Pan Donald Tusk ma podróżować po Polsce prowadząc agitację wyborczą [z pisma PIS do PKW ws. prowadzenia agitacji wyborczej w szkole, PAP, "gazeta.pl", 21 IX 2011 r.]

Tusk zdecydowanie odrzucił kalumnie: Nie było agitacji wyborczej. Było kilkudziesięciu dziennikarzy, były kamery, mikrofony i wszyscy widzieli, kto prowadził agitację wyborczą, kto jak się zachowuje, w jakim celu przyjechał [żródło j.w.]

Dzień później Kaczyński odwiedził piekarnię. Po wizycie:

Sanepid zarzuca właścicielowi piekarni, że nie zapewnił obowiązkowej odzieży osobom przebywającym na terenie piekarni. Na nic zdały się wyjaśnienia, że dziennikarze mogli przebywać jedynie w wyznaczonej strefie, a prezes PiS był schludnie ubrany i zdaniem właściciela piekarni nie musiał zakładać białego fartucha (...) sanepid nie zamierza odstąpić od wyciągnięcia wobec niego konsekwencji [TVP Info, "niezależna.pl", 23 IX 2011 r.]

Ot, samokomentujące się zestawienie.

Notatnik wyborczy. Ziomale, kibole i mdłości.

2011-09-21T23:18:00.000+02:00
Portal "wpolityce.pl" zaprezentował nagranie z treningów starego przemówienia Tuska. Trenował na rozpoczęcie polskiej prezydencji. Zaczął od Szanowni państwo - nie spodobało mu się to - zmienił żartobliwie na Guten tag i na ziomale. Zwłaszcza te ziomale spodobały się wszystkim - w świetle znanych wypowiedzi Nowaka i Nałęcza...

Dla mnie równie ciekawy był ten guten tag - Komorowski powiedziałby zapewne доброе утро. Ot, różnice na szczytach władzy...

A jeszcze ciekawsze było to, że Tusk w owym przemówieniu mówił: Będziemy kierować sprawami gospodarczej i politycznej potęgi, jaką jest zjednoczona Europa i współdecydować o jej polityce zewnętrznej (...) Nasz głos zaczął się liczyć na arenie międzynarodowej [pat, "wpolityce.pl", 20 IX 2011 r.]

To był stary tekst, ale dziś widać jak bardzo mijał się z prawdą. Ani niczym nie kierujemy, ani też nikt się z nami nie liczy. I tak to właśnie jest z Tuskiem i z tym co mówi.

Po co ja to piszę? Bo trzeba nieustannie przypominać, że Tusk jeśli powiedział kiedykolwiek prawdę, to przez pomyłkę...

Od ziomali krok do kiboli. Utrudniają Tuskowi i jego kamerzystom w TVN24 życie jak mogą. Akurat to mi się podoba. Telewizja pokaże jak premier wyciera łzę na policzku zapłakanej niewiasty, jak porozmawia ze zwykłym człowiekiem, a transparentów nie pokaże.

Dziś przestali udawać, że w Polsce są tylko zwykli ludzie. Tusk postanowił zaprosić kiboli na debatę. Stary wist przerobiony na tzw. celebrytach. Mam nadzieję, że nie będzie drugiego śniadania mistrzów...

Natomiast zaczął debatować sam ze sobą. Kiedy widzę tę zapiekłość smoleńską, która ma być orężem politycznym w kampanii, to powiem szczerze i brutalnie - dostaję mdłości powiedział Tusk.

Jakbym tyle podróżował po nierównych drogach bez "aviomarinu" też bym dostał mdłości.

Pytanie retoryczne: dlaczego Tuskowi odbija się Smoleńskiem?

Notatnik wyborczy. Autobusy.

2011-09-19T22:43:00.000+02:00
Zaczął Kalisz w Warszawie. Czerwony autobus, jak mówi piosenka, po ulicach mego miasta mknie... Media odnotowały start autobusu, potem słuch o nim zaginął. Co gorsza, nikt go nie szuka!

Tusk postanowił przelicytować Kalisza i ruszył Wesołym autobusem. Tak nazywała się audycja z 1957 r. (Polskie Radio, Łódź). Prowadzący audycje rozpoczynał od Jak się mata kochane ludziska.... W ciągu 5 lat Wesoły autobus odwiedził ponad 250 miejscowości.

Ciekawe czy media będą bez przerwy relacjonować postoje Tuska i jego autobusu? Tusk zapowiedział jazdę aż do wyborów...

Powinny pojawić się programy cykliczne w zaprzyjaźnionych telewizjach. Wejścia poranne, kilka w ciągu dnia i poszerzone wieczorne. Oczywiście nie na żywo, bo znowu znajdzie się jakiś gościu co zada złe pytanie lub kibice z transparentami.

Jak na show przystało, w wieczornym wydaniu Wesołego autobusu powinna mieć miejsce debata ekspertów i obiektywnych publicystów w charakterze jury. Każdego dnia najgorszy członek ekipy autobusu byłby odprawiany z kwitkiem. Głosuje publiczność.

Zaprzyjaźnione telewizje wydają grę komputerową Złodziej autobusu, zespół muzyczny PSL nagrywa piosenkę biesiadną Wesoły autobus z rapującym Pawlakiem (łańcuch na szyi, te klimaty).

Obiektywne tygodniki zamieszczają streszczenie odcinków i zapowiedzi następnych. W Internecie powstają kółka fejsbukowe fanów audycji. I wszyscy to lubią!

W finale Tusk samodzielnie prowadząc autobus dojeżdża do urny wyborczej i dostaje kwiaty.

Żal Kalisza i jego Czerwonego autobusu. Gdyby nadal jeździł, możnaby sobie wyobrazić finał dwuautobusowy...

Notatnik wyborczy. Załatwiacze i precyzja.

2011-09-18T22:55:00.000+02:00
Ostatnio dużo podróżowałem po Polsce, Wsie, miasteczka, większe miasta. Widziałem sporo plakatów wyborczych. Najbrzydsze, najbardziej beznadziejne są te z PSL. Duży napis, duża koniczynka i burak. Całość, a zdjęcie buraka w szczególności - bure.

W Warszawie spostrzegłem nowe plakaty PO. Dość czyste w formie. A w smaku? Treść zaczyna się zawsze od Więcej z Unii na i tu w zależności jak rozumiem będzie wydrukowane szpitale, dzieci czy tp.

Co oznaczają te plakaty? Ano, że PO sama z siebie już nic nie proponuje. Jedyna wizja partii, to wyrwać jak najwięcej pieniędzy unijnych. Krótko mówiąc PO przedstawia się jako pośrednik w załatwianiu kasy! I obiecuje, że załatwi to lepiej niż inni.

Przedstawiać siebie jako akwizytor i to lepszy w załatwianiu, no, no...

Przy okazji: znając dotychczasową sprawność PO na arenie międzynarodowej wiemy już, że PO "załatwi" nam tyle, ile Niemcy i Francuzi raczą przyznać. Lub co gorsze sprzedać bądź wymienić w barterze (przykład barteru: my wam 3 mld, a wy nam złoża łupkowe).

Skoro zeszło na łupki. Tusk przedwyborczo odwiedził PGNiG na próbnym odwiercie gazu łupkowego. Zachwycił się i zakomunikował nam z niebywała precyzją, że bezpieczeństwo gazowe osiągniemy w 2035 r.

Tak się zastanawiam, kto tu z kogo robi idiotę. Chłopaki od Tuska z ważnych rzeczy nawet budżet w połowie roku muszą nowelizować. Jesienią nie wiedzą, że wiosną podniosą podatki, a w 2011 r. wiedzą co będzie w 2035 r.? Kto uwierzy?

Podsumowując obie ciekawostki: rozumiem, że PO uważa Polaków za głupków. Jeśli tak jest - to wybory wygrają. Jeśli nie, to przegrać muszą, i to z kretesem.

Czas pokaże.

Połowy tygodnia (37.)

2011-09-17T19:18:00.000+02:00
Tydzień temu Tusk przedstawiał towarzyszom program partii. Jak wiadomo, program partii programem narodu. Chociaż nie. Tak mogli mówić ci z PZPR. PO jest bardziej postępowa i brzydzi się słowem naród...

Oni chcą zatknąć biało-czerwoną flagę znowu na kupie gruzów. Nie uwierzą państwo, ale to mówił Tusk! Tak mu się ten Kaczyński na głowę rzucił, że pomylił swoje przemyślenia z cudzymi. No, ale tak to jest, kiedy ma się obsesję...

Sejm zakończył prace. Dzięki PO i PSL przeszła rządowa poprawka ograniczenia w dostępie do informacji publicznej. A podobno PO zawarła z innymi gentleman's agreement o jej wycofaniu(!) Sejm traci na znaczeniu, ale mimo to bp. Michalik zaapelował by przykładać Ewangelię do kandydatów na posłów. Nareszcie.

Obudzili się biskupi. Po Meringu zabrali głos inni i stanowczo zaprotestowali przeciwko promocji subkultury satanistycznej w TVP, co nie mogło pozostać bez odpowiedzi.

Nowaka śmieszy atak środowisk prawicowych na Nergala. To mój ziomal!. Zaczynam podejrzewać, że Nowak naprawdę nie istnieje. Że to taki żart. Zaraz potem głos zabrał Nałęcz. Wsparł Nowaka słowami: Nergal to mój krajan. Moim zdaniem Nałęcz też nie istnieje. To przecież niemożliwe, żeby obaj istnieli i to na dodatek jako ministrowie u Komorowskiego... Chociaż?

Komorowski pojechał do Strasoburga i wygłosił mowę. Nudną, ale chlapnął coś interesującego, na co mało kto zwrócił uwagę: My wiemy dobrze, jak łatwo jest cywilizacyjny dorobek obrócić w niwecz w ciągu kilku lat. Równo czterech. Niestety Komorowski istnieje.

Tego samego dnia Delors zauważył, że polska prezydencja (ang. rotating presidency) jest całkowicie ignorowana i pomijana. No, to musieliśmy zareagować. I pokazaliśmy światu Rostowskiego. Do tej pory z jego istnienia zdawały sobie sprawę wyłącznie nasze chudnące portfele. Po straszeniu w PE wojną o jego istnieniu dowiedział się cały świat. Niestety.

We Wrocławiu na nieformalnym spotkaniu gospodarczym mieliśmy pokazać naszą siłę. Ministrowie strefy euro spotkali się jak zwykle sami i wcześniej. Reszta miała konferencje, a potem wszyscy skrócili pobyt i uciekli. Przed protestującymi związkowcami.

- Panie doktorze wszyscy mnie ignorują! - Następny proszę!

17 września w kancelariach

2011-09-17T00:00:00.002+02:00
Zajrzałem na strony Internetowe prezydenta Komorowskiego. W kalendarzu na 17 września wyszczególniono następujące wydarzenia:
List prezydenta na Festiwalu Kuchni Wielkopolskiej w Gnieźnie
List prezydenta na konferencji w Krakowie [o gazie]
Odznaczenia państwowe z okazji 50-lecia Beskidzkiej Grupy GOPR
Zajrzałem na strony Internetowe premiera Tuska. Kalendarza nie ma, ale są zapowiedzi. A w zapowiedziach:
Szczyt Partnerstwa Wschodniego
Wizyta premiera na Łotwie i w Chorwacji

Notatnik wyborczy. Nikt nie zauważył.

2011-09-15T13:31:00.000+02:00
Po tym jak Vincent-Rostowski (PO, magister) w Strasbourgu "straszył" wojną, oraz - co ważniejsze - zakomunikował, że jeden z prezesów dużego banku chce amerykańskiej zielonej karty dla swoich dzieci (tak jest żle?) nastąpiła faza "przykrycia" tej zupełnie nieprzemyślanej wypowiedzi.

Osią "przykrycia" jest informacja, że słów naszego ministra (przypomnę: finansów) nikt za granicą nie zauważył. Wyrozumiali publicyści i komentatorzy lekko przyganili, ale w duchu Tuska: to było mocne zwrócenie uwagi.

Otóż to jest nieprawda. Wszystkie media zagraniczne zauważyły [nie będę cytował, proszę wpisać w google i zobaczyć samemu]. Zacytowały, a w wersjach internetowych nadały odpowiedni fragment w wersji wideo. Niestety.

Tak więc obowiązująca wersja przeznaczona jest wyłacznie do tych, którzy a) wierzą w nią i b) nie sięgają po niepolskojęzyczne źródła informacji (nie są zainteresowani lub nie znają języków).

Czyli do wyborców PO.

Konkurs

2011-09-13T23:41:00.000+02:00
Bez nagród rzeczowych i pieniężnych. Satysfakcją jest samo rozwiązanie zagadki. A przyznaję sam jej jeszcze nie rozwiązałem. Albo taka trudna, albo błąd w treści...

Oto fragment z "Gazety Wyborczej" - specjalnie z tej właśnie, by nie być posądzanym o stronniczość (nawiasem mówiąc ten sam artykuł na stronach PAP fragmentu-zagadki nie zawiera):

Otóż przemawiając do europosłów w Strasburgu prezydent Komorowski zauważył, że na sali ma wielu przyjaciół i przypomniał, że podczas stanu wojennego zajmował się redagowaniem podziemnego pisma "ABC".
To, że można od redagowania konspiracyjnej prasy "przejść do spotkania z PE w sytuacji, gdy Polska sprawuje przewodnictwie w Unii Europejskiej, jest źródłem optymizmu politycznego co do przyszłości naszego kontynentu" - powiedział. [PAP, wyborcza.pl, 13 IX 2011 r; podkr. moje.]

Początek jest jasny: Komorowski wzruszył się, bo zobaczył przyjaciół i przypomniał zgromadzonym, że redagował podziemne pismo. Ale dlaczego przypomniał? Żeby móc sobie przypomnieć, trzeba wcześniej wiedzieć. Obawiam się, że europosłowie mogli nie znać tego fragmentu życiorysu naszego prezydenta. Poprawniej by było, gdyby korespondenci PAP napisali, że pochwalił się europosłom nie byle jaką działalnością opozycyjną. Ale mniejsza.

Przechodzimy do zagadki: co oznacza reszta wypowiedzi? Poniżej kilka pytań pomocniczych:
Co to jest optymizm polityczny? I czy przemawiający Komorowski może być jego źródłem? Czy może przemawiający Komorowski w Strasbourgu?
Co grozi naszemu kontynentowi? Ma się rozpaść? I czy jest możliwe aby jeden człowiek przemawiając mógł temu zapobiec?
Czym jest spotkanie z PE w sytuacji, gdy Polska sprawuje przewodniczenie w Unii Europejskiej? Co to jest przewodniczenie w Unii Europejskiej? I jak to się ma do rozpadnięcia się kontynentu?

Prawda, że trudne?

PS. Podobno czytał z kartki, więc nie może być mowy o przejęzyczeniu. Co prawda mogły mu się dwie kartki skleić, albo zaplątała się jakaś z innego przemówienia...

PS2. A może sam napisał?

A Platforma pitu, pitu...

2011-09-12T16:33:00.000+02:00
PO zniesie formularz PIT. Jak tylko Kaczyński ogłosił uproszczenie PIT wraz ze zmianami w ustawach, to Tusk postanowił go przelicytować. Ogłosił, że PIT zniesie.

Szkoda, że Kaczyński nie ogłosił zmniejszenia liczby członków swojej partii - wtedy Tusk zapewne przelicytowałby go deklarując likwidację własnej partii...

Wróćmy do PIT. Szejnfeld (PO d. UW, UD, ROAD) dziś minister (d. pracownik PGR, burmistrz, i doradca ubezpieczeniowy) ogłosił:

Od chwili zniesienia deklaracji PIT podatnik w Polsce będzie się rozliczał poprzez internet, ale rozliczać go będzie sam urząd skarbowy. To jest rewolucyjna zmiana

Taka rewolucyjna zmiana wymaga dokładniejszego zbadania. Przypomnę, że Szejnfeld już jedną rewolucyjną zmianę wprowadził (jedno okienko), a jego celem było (bo już chyba zapomniał) doprowadzenie do zerowego okienka...

Szczegóły zdradził wiceminister Grabowski:

Oprzyrządowanie informatyczne, które jest do tego potrzebne, może być gotowe w ciągu dwóch lat (...) Podatnik będzie tylko klikał w swoim komputerze, zatwierdzając tę deklarację. Nikt nie będzie już musiał podliczać swoich dochodów, swoich kosztów, całą tę pracę zrobi za niego urząd skarbowy

oraz dodał, że urzędy skarbowe mają informacje, które pozwalają na wyszacowanie zobowiązania podatkowego za podatnika

Co wynika z ww. szczegółów?

Po pierwsze: jeśli się zrobi, to najwcześniej za dwa lata... (może powiedział minister; optymistycznie)

Po drugie: komuś kroi się duże zlecenie informatyczne (będzie jak z systemem viatoll i zleceniem za blisko 4 mld bez przetargu dla firmy Kapsch?).

Po trzecie: nowe obowiązki spadną na pracodawców, zleceniodawców itp (przeczuwam: US będzie musiał znać dane również po stronie kosztów)

Po czwarte: zobowiązanie podatkowe będzie wyszacowane (jak raz dużo wyszacują...)

Po piąte: co z tymi obywatelami, którzy nie mają komputera lub nie mają dostępu do internetu? Albo co nie mają zamiaru mieć?

Biorąc pod uwagę to co powyżej, zdolności PO w ogóle i ministra Szejnfelda w szczególe, życzę powodzenia.

Prośba i groźba

2011-09-11T00:08:00.002+02:00
Oj, to będą złe dni dla Tuska, jego sztabu wyborczego PO, a przede wszystkim dla jego specjalistów od marketingu.

Zjazd PO okazał się być zjazdem. Brak tryumfalnych nagłówków i komentarzy. Brak programu. Znaczy klapa.

Oto co odnotowałem z mediów nie oglądając Tuska na żywo:

Tusk zdenerwowany (pomóżcie mnie, pomóżcie Polsce)
telewizja PO znowu nie działa
zjazd rozpoczął się od sabotażu ekolewaków (wyświetlili jakiś napis i przykryli Tuska)
połowa wypowiedzi poświęcona Kaczyńskiemu
w zasadzie cicho o programie partii, gdyż to są te same co wcześniej i niezrealizowane obietnice + hasło wyborcze słabe
przyjechało 1000 działaczy
jak Kaczyński wczoraj powiedział, że uprości PIT, to Tusk go dziś przelicytował obiecując zniesienie PIT (nierealne)
straszenie Kaczyńskim i aresztowaniem inwestycji (słownictwo nieprzypadkowe)
obok "Orlików" jakieś "Świetliki"
zlikwidują NFZ (znowu?)
postawią na inwestycje kolejowe (drogowe już?)
Graś wyzywa współtowarzyszy od ciur obozowych (to ci, którzy przyznali się wcześniej, że nie znają programu partii, a będą musieli go przyjąć na zjeździe)
Tusk obniży VAT, ale dopiero w 2014
będą pieniądze z UE, a jak będzie Kaczyński to zamkną kurek z pieniędzmi (słownictwo nieprzypadkowe)
władzy raz zdobytej nie oddamy
na zjeździe lansowali się Mucha, Kopacz i Grabarczyk
Tusk "anektuje" dziedzictwo "Solidarności" (zaproszona Krzywonos, porównanie Buzka programu partii do postulatów "S")
najważniejsi działacze zrobili sobie wspólne zdjęcie
są ważni działacze i nieważna reszta
Oj, to mogą być złe dni dla działaczy partyjnych.

Porażka. Proszę sobie przypomnieć peany zachwytu po wcześniejszych zjazdach PO. Nic z tamtej atmosfery nie pozostało.

Jak działają piramidy finansowe wszyscy wiedzą. PO również jest taką piramidą. Tysiące ludzi pracują na nielicznych. Potem ci nieliczni odwzajemniają się działaczom o mniejszej randze, ci znowuż swoim akolitom na oczywiście jeszcze mniejszą skalę.

Co musieli sobie pomyśleć szeregowi działacze partii widząc porażkę? Nimi nie kieruje żadna ideologia, a wyłącznie czysty koniunkturalizm. Wystarczą proste rachunki: opłaca mi się pracować na tych ze wspólnego zdjęcia, czy się nie opłaca?

Tusk słusznie apelował do swoich o optymizm i energię. Zdaje sobie sprawę, że liczba zwolenników maleje. A liczba i zaangażowanie działaczy przekłada się na liczbę wyborców.

Tak więc przemówienie Tuska należy odczytać inaczej niż to ogłaszają w mediach. Straszenie Kaczyńskim należy odczytać następująco:

Bierzcie się do pracy, bo jak przyjdzie Kaczyński to wy na tym stracicie. A subtelne odwołania do aresztowania inwestycji należy odczytać jako zawoalowane ostrzeżenie: przyjdzie Kaczyński, sprawdzi i będziecie siedzieć. To dlatego stać było Grasia na ciury obozowe. Krótko mówiąc prośby i groźby w jednym.

I to o tym był ten zjazd partii. O zwieraniu szeregów. O zagrożonych interesach własnych.

Dobry znak.

Połowy tygodnia (36.)

2011-09-10T09:28:00.000+02:00
W 1948 r. do Wrocławia przyjechali lewicowi intelektualiści walczyc o pokój. Kogo tam nie było! Ano, nie było nikogo, kto by nie był funkcjonariuszem lub lewicowcem. To był Światowy Kongres Pokoju. W 2011 r. do Wrocławia przyjechali lewicowi intelektualiści walczyć o kulturę. Kogo tam nie ma! Ano, nie ma nikogo, kto by nie był funkcjonariuszem lub lewicowcem. To jest Europejski Kongres Kultury.

Smaczku dodaje to, że w 2011 r. gwiazdą kongresu jest socjolog, filozof i eseista Zygmunt Bauman. Co prawda w 1948 nie mógł jeszcze otwierać kongresu - pracował dla Informacji Wojskowej pod pseudonimem Semjon, a w Zarządzie Politycznym KBW zamiast esejów pisał ulotki propagandowe - ale w ten sposób minister Zdrojewski (PO, d. konserwatysta) zafundował nam klamrę spinającą oba wrocławskie zjazdy...

W 1953 r. biskupi polscy w liście episkopatu zatytułowanym "Non possumus" protestowali przeciwko łamaniu przez państwo porozumienia z Kościołem. W 2011 r. biskup Mering napisał list do wiernych by protestowali przeciwko promowaniu w telewizji publicznej bluźniercy i satanisty, bo prezes TVP Braun (PO, d. katolik) nie widzi w tym nic zdrożnego...

Na chwilę powróciły debaty. Kaczyński odmówił Lisowi, Rostowski odmówił Gilowskiej, a Tusk wpadł do Lisa. Było jeszcze coś na kształt targu, ale nie dało się oglądać. Z debatami chyba już pozamiatane...

...ale nie z przedszkolami. Sejm zmienił ustawę i samorządy znacznie podniosły ceny. PIS mógł stanąć na czele niezadowolonych rodziców, a Tusk musiał przepraszać, bo jak zwykle nie dość, że to nie on, to jeszcze nic nie wiedział. Jak wiadomo samorządy są w łapach kosmitów...

PSL pozwało Kaczyńskiego. I wyszło jak w PRL: Kaczyński musi przeprosić za stwierdzenie, że posłowie PSL głosowali za legalizacją miękkich narkotyków, gdyż w rzeczywistości chodziło o głosowanie za możliwością odstąpienia od ścigania za posiadanie małej ilości narkotyków, a za głosowali nie wszyscy, tylko 16 (na 25)...

Zakończył się również kongres ekonomiczny w Krynicy. Nikt doniosłości obrad by nie zauważył, gdyby nie dobre przemówienie Kaczyńskiego i nowe propozycje podatkowe PIS. Na tyle dobre, że na głosy krytyki musimy poczekać - postępowców przytkało...

Notatnik wyborczy. Masochizm i przyzwoitość.

2011-09-07T13:05:00.000+02:00
W skrócie: przed wakacjami PIS odkrył, że redaktor Olejnik w Radio Zet prowadzi stronniczą audycję Siódmy dzień tygodnia. O tym, że Olejnik jest stronnicza - i to nie tylko w Radio Zet - wszyscy wiedzieli. Fakt ten przebił się wreszcie do świadomości PIS i rzecznik klubu parlamentarnego wysłał do wszystkich sms z informacją z prośbą o nieprzyjmowanie zaproszeń od Olejnik do "Radio Zet".

To nie koniec. Ów sms nie doszedł do nadawcy (co jest zrozumiałe) i tylko dzięki temu poseł Hofman nieświadom sugestii rzecznika klubu dalej spotykał się z redaktor Olejnik tyle, że w innej audycji, ale nadal w "Radio Zet".

To juz było wystarczająco irytujące, ale poseł Hofman wytłumaczył, że Olejnik jest stronnicza tylko w tej jednej inkryminowanej audycji. W pozostałych była, jak zrozumiałem, uczciwa. [Rybak, "Sms do jednego nie doszedł", 7 III 2011 r.]

Niedawno odkryłem, że Hofman zaczął od niedawna uczęszczać do redaktor Olejnik do Siódmego dnia tygodnia. [Rybak, "Notatnik wyborczy. Sternik i rzecznik. ", 5 IX 2011 r.]

Jak rozumiem, redaktor Olejnik - jak dawniej Szaweł w Pawła - zmieniła się w obiektywną dziennikarkę. Co prawda sam tego nie zauważyłem, ale ogromna jest radość z każdego nawróconego...

Dzisiejsza wypowiedź Hofmana (to ciągle ten sam Hofman i ciągle o tej samej Olejnik), tym razem w radiowej "Trójce" wyjaśniła mi wszystko. Najsamprzód wypowiedź ["Salon polityczny Trójki", 7 IX 2011 r., spisałem z radia] :

Adam Hofman: ...co do TVN nasze zdanie jest znane, no, pani redaktor Olejnik, stacja TNV24, naszym zdaniem nie daje takiej pewności, że będzie to rzetelna i dająca każdej ze stron debata...
Beata Michniewicz: a oglądał pan debate o zdrowiu?
AH: nie dało się tego, była nudna...
BM: no, ale czy ona była nierzetelna
AH: ...słaba i nudna
(...)
AH: ...ale pani się dziwi? My nie jesteśmy masochistami
BM: no dobrze, ale po owocach ich poznacie
AH: Poznaliśmy już. My panią redaktor Olejnik, pania redaktor Kolendę-Zaleską po owocach znamy
(...)
BM: czyli żadnych debat w TVN24, tak?
AH: tak
BM: ale gdyby któryś z ekspertów chciał wziąć udział, to nie wolno?
AH: no wie pani, tu nie chodzi o wolno - nie wolno, tu chodzi o taką rzetelną przyzwoitość...

Wniosek pierwszy to taki: poseł Hofman jest masochistą. W ten sposób PIS walczy o głosy niezagospodarowanej mniejszości.

Wniosek drugi to taki, że poseł Hofman nie jest przyzwoity, co uwiarygadnia go jako lidera walczącego o głosy ludzi nieprzyzwoitych (i - jak wyżej - zboczeńców).

Wniosek trzeci to taki: ile trzeba nazbierać takich wniosków, żeby poseł Hofman dostał szansę na reprezentowanie dajmy na to PJN lub PO?

Czy PIS w ten sposób sprawdza moją wytrzymałość? No, to żeby się nie zdziwili...

Raz zdobytej władzy nigdy nie oddamy

2011-09-06T15:25:00.000+02:00
Dwuklatkowy film animowany p.t. "Raz zdobytej władzy nigdy nie oddamy"

Notatnik wyborczy. Sternik i rzecznik.

2011-09-05T17:21:00.001+02:00
Tyle się dzieje, a ja zwróciłem uwage na dwa błędy niewymuszone.

Czytając o - a jakże! - debatach, znalazłem wypowiedź Hofmana (rzecznik klubu sejmowego PIS) w audycji Olejnik w "Radio Zet".

I pal sześć wypowiedź (swoje zdanie na temat debatowania z Tuskiem już wyrażałem). Ale nie pal miejsce. Otóż zajrzałem na strony "radia Zet" i zauważyłem, że Hofman pojawia się tam od dwóch tygodni. Zdaje się, że nie doszedł do niego sms wysłany przez Hofmana jakiś czas temu ogłaszający bojkot tejże audycji... [Rybak, "Sms do jednego nie doszedł", 7 III 2011 r.; polecam dla przypomnienia]

Nie podoba mi się. Normalnie nazywamy to robieniem z geby cholewy...

Druga rzecz dotyczy PO. Też zrobili błąd niewymuszony. Tak zwana młodzieżówka PO zrobiła zebranie, na którym fetowali Tuska. Młodzi działacze wręczyli swojemu przywódcy w prezencie koło sterowe.

Jedynie z czym mi się skojarzyło, to z plakatem proletariusza za kołem sterowym z dużym napisem PARTIA [W. Zakrzewski, "Partia", IV Zjazd PZPR, 1964 r.]

Co za zgodność! Mówimy partia - myślimy Tusk! To się działaczom udało...

Zresztą, Tusk sam się o to koło prosił:

Fale są naprawdę bardzo wysokie, (Oklaski) sytuacja jest naprawdę bardzo trudna. Są ludzie, którzy trafili na taki czas, wygrali wybory i chcemy to koło sterowe trzymać. I mamy pewność tego, że wiemy w jaką stronę płynąć, żeby dopłynąć [pełny tekst przemówienia Tuska w Sejmie, 19 II 2009 r.]

Podoba mi się. Bez miecza, bez płetwy sterowej i bez żagli, ale za to z kołem sterowym. Normalnie nazywamy to dryfem...

Połowy tygodnia (35.)

2011-09-03T13:56:00.000+02:00
ABW dementując informacje o inwigilacji prezydenta Kaczyńskiego podała, że po prostu chroniła go przed zamachem terrorystycznym. No i jak wiemy ochroniła. Co więcej poufne dane ABW były kopiowane w sposób nielegalny. To oznacza brak wiary w zwycięstwo wyborcze: nie będąc pewni zachowania stanowisk, zachowują dane...

Ech, ta ABW... pamiętną sprzedaż stoczni też chroniła. Po dwóch latach śledztwo zostało umorzone, gdyż co prawda były szef ARP wykazał się nadmierną gościnnością w stosunku do przedstawiciela inwestora zagranicznego, no ale to przecież nie przestępstwo. Przeciwnie, powinien być stawiany jako wzór dla wszystkich przyjmujących gospodarskie wizyty Tuska...

Jak wiadomo w związku z powszechnym chamstwem i brakiem gościnności Tusk ominął rocznicę powstania "Solidarności", a nawet - zamiast pojawić się w jakiejś malutkiej kaszubskiej szkole - przemówienie z okazji rozpoczęcia roku szkolnego wygłosił na jutubie. Mógłby na twitterze, byłoby również bez sensu, a o ile krócej. Inaczej postąpił Komorowski: zrobił własne kameralne (od: kamaryla) obchody rocznicy "S" w Warszawie...

Przedwyborczo obudził się Pawlak. Ponieważ ciągle nie możemy porozumieć się z Gazpromem co do obniżki cen gazu, to szef gumofilców obiecał, że wesprze. Jak znam życie skończy się wynegocjowaniem niewielkiej... podwyżki.

To nie koniec sukcesów gospodarczych. Koleje ogłosiły nowy rozkład jazdy. Będzie się podróżowało rzadziej, ale za to dużo dłużej. Moim zdaniem, to nie tyle nowy, ile postępujący (od: postęp) rozkład PKP...

Pięć partii (TVN, PO, PSL, SLD i PJN) zorganizowało sobie debatę przedwyborczą. Nie oglądałem, gdyż prowadząca audycję nie zdecydowała się wystąpić nago (naga prawda całą dobę).

Zamiast tego obejrzałem rozmowę Kaczyńskiego z dziennikarzami Polsatu i TVP. Wiem, że bon moty nie są specjalnie wartościowe, ale Kaczyńskiemu kilka się udało. Umiał celnie nazwać politykę prowadzoną przez Tuska polityką białej flagi i zapowiedział - co mnie cieszy szczególnie - skończenie z polityką prowadzoną na twitterze.

Po wywiadzie rzecznik rządu spytał dowcipnie: nie widziałem debaty Prezesa z Prezesem, coś mnie istotnego ominęło? Na twitterze...

PKB jest. A budżet?

2011-08-30T19:39:00.001+02:00
PKB rośnie i rośnie. Tusk ogłosił z radością, że mamy niebywały wzrost PKB - 4,3 proc. Znowu jesteśmy w czołówce.

Łyżka dziegciu jest następująca: spożycie indywidualne w zasadzie pozostało niezmienione, publiczne lekko spada, wymiana handlowa na zero. Skąd więc wzrost?

Budownictwo i produkcja. Budownictwo - wyłącznie infrastrukturalne. Produkcja - bez sprzedaży. Ileż to można produkować "na magazyn"? No, nie za dużo... [arkusz ekscela z danymi szczegółowymi dostępny do ściągnięcia na stronach GUS]

Stąd wniosek: będą wyprzedaże i okazje, bo te magazyny kiedyś będzie trzeba wyprzedać...

Ważniejszy wniosek, to taki że przedstawione właśnie przez GUS szacunki PKB za drugi kwartał dziś cieszą, ale każą zastanawiać się nad jutrem. Krótko mówiąc całoroczny PKB będzie niższy niż planowany. Co oznacza (biorąc pod uwage inflację i indeksacje) większe kłopoty finansowe w 2012.

Stąd zasadne jest pytanie gdzie Tusk schował projekt budżetu? O tej porze roku powinien krążyć w uzgodnieniach i komisjach. Miał być w maju (taki żart)...

A instytucje państwowe otrzymały już pisma z Ministerstwa Finansów z wezwaniem do nieplanowania wydatków na podstawie przesłanych wcześniej założeń budżetowych [Pat, wpolityce.pl, 30 VIII 2011 r.]

Znaczy założenia już są nieaktualne. Minister Jacek Aktualizacja Vincent-Rostowski już po wyborach weźmie się do pracy. Dlaczego po wyborach? Bo to będzie trudny projekt budżetu. Trudny dla nas i dla rządzących.

Stąd trzeba ich pytać na wszelkie możliwe sposoby: gdzie projekt budżetu? Skąd te obiecane przez Aktualizację 80 mld oszczędności? Czy wzrosną podatki? Które i o ile?

Prognozy całoroczne na PKB dla Polski obniżają wszyscy na potęgę. Już nie tylko do ok. 3 proc., ale są tacy co prognozują 2,5 proc. A to za mało! To oznacza większe wydatki budżetu, mniejsze wpływy, wzrost bezrobocia...

No, to tak należy czytać radosny komunikat GUS o wzroście PKB. Ze smutkiem.

Połowy tygodnia (34.)

2011-08-27T01:07:00.000+02:00
Debaty przysłoniły dwie istotne informacje. Pierwszą z nich było zawieszenie (na św. Nigdy) procesu Jaruzelskiego oskarżonego o wprowadzenie stanu wojennego w 1981 r. i o sprawstwo kierownicze zabójstwa robotników Wybrzeża w 1970 r. Oto sądy Polski Ludowej...

Drugą było stanowisko biskupów w komunikacie po zakończeniu spotkania na Jasne Górze. Zarówno duszpasterze, biskupi i kapłani, a zwłaszcza katolicy świeccy, mają prawo, a nawet obowiązek, uczestniczenia w życiu społecznym i politycznym, gdyż są częścią tego społeczeństwa. Na reszcie na głos.

Sąd popisał się jeszcze raz. PIS musi przeprosić (oczywiście w TVN24, bo gdzieżby indziej?) za podważanie informacji z broszury wyborczej PO. Na 99 wymienionych inwestycji, którymi chwali się PO, a których autorstwo podważył PIS, według sądu 4 charakteryzowały się niezerowym udziałem przedstawicieli PO. Sąd PRL ośmieszył i siebie i Tuska...

Pozostałe dni poświęcone były debatom. Tusk zaproponował debaty Kaczyńskiemu w TVN24. Kaczyński na to zapraszał ministrów do siedziby PIS. Na to Tusk zabronił swoim chodzenia na pasku Kaczyńskiego. Zakleszczyli się jak siłacze z opowiadania Mrożka...

... ale Tuskowi pierwszemu puściły nerwy i zawołał przed kamerami, że czeka na Kaczyńskiego od teraz przez kilka godzin w siedzibie "Faktu". I nic. Wtedy Polsat poszedł na rękę Tuskowi i zgodził się by ten zaprosił wszystkich na debatę. Zaproszenie przyjął... Pawlak. Kaczyński był daleko, Kowal (PJN) również, a Napieralski (SLD) powiedział, że nie przyjdzie bo nie ma dekodera. Czy jakoś tak. Jedynie Palikot zwietrzył szansę i postał chwilę na portierni...

Tak więc debatowali Tusk z Pawlakiem. Aż się prosi zacytować stary dowcip i spytać Tuska: Jak tam Pyrrus? Odnieśliście zwycięstwo?

Jeszcze śmieszniejsi byli żurnaliści. Rządowi - wiadomo. Ale znalazłem perełki obiektywnych. Otóż naczelny "Rzeczpospolitej" uważa, że to dzięki debacie można dotrzeć do wahających się obywateli. Nietutejszy?

Jeszcze śmieszniejszy był publicysta portalu "wpolityce.pl": nie ma wątpliwości - to Platforma kontroluje pod względem taktycznym kampanię. Opozycja oddała inicjatywę, czego symbolem są dzisiejsze puste krzesła w czasie spotkania w Polsat News. Niedorosły?

Tonący i brzytwa

2011-08-24T15:55:00.000+02:00
Rano Tomczykiewicz, szef klubu PO, powiedział, że ma nadzieję, że prezydent ustawę o GMO podpisze, bo to bardzo dobra ustawa. Godzinę później Komorowski, prezydent, ustawę zawetował, oficjalnie jako niezgodną z prawem UE, a nieoficjalnie jako bubel prawny.

I dodał, że przedstawi własny, gotowy już, projekt ustawy. Wtedy Tomczykiewicz powiedział, że nad nowa ustawą, będziemy myśleć w nowym Sejmie.

Niebywała zgodność poglądów...

Nie minęły dwie godziny, a sąd w trybie wyborczym nakazał PISowi przeprosić PO.

Ta sprawa jest ciekawsza. Otóż PO zaczyna zachowywać się identycznie jak Michnik. Dawniej powiedział bym jak faryzeusze, ale po pierwsze słowo już wyszło z obiegu i po drugie wyszłoby że jestem antysemitą...

O co poszło? W skrócie: PO wydrukowała broszurę, w której Polskę przedstawia jako jeden wielki plac budowy. "Polska w budowie" przedstawia imponujące dokonania Tuska i jego ministrów. PIS zauważył, że 99 inwestycji, którymi chwali się PO, zostało zrealizowane przez samorządy lub rozpoczęte przez poprzednie rządy i że bardziej właściwe hasło kampanii winno brzmieć "Polska w bałaganie".

PO oburzona skierowała sprawę do sądu, a ten ku naszemu zdziwieniu wydał wyrok. Moim zdaniem Salomonowy...

Co prawda PIS musi przeprosić PO w TVN24 przygotowanym przez sąd tekstem i zapłacić 10 tys zł. - czyli niby PIS przegrał - ale...

...ale za to może już wszędzie głosić - zgodnie z wyrokiem sądu - że na 99 inwestycji, którymi chwali się PO, a których autorstwo podważył PIS tylko w 4 brali udział przedstawiciele PO. Czyli, że PO chwali się niesłusznie 95 inwestycjami na 99!

I potem PO postanowiła ogłosić zmiany do raportu Czumy. Czuma, dla przypomnienia, jako szef komisji "naciskowej" nie znalazł w PIS winy. To musiało zaboleć i zdziwić. Zabolało Tuska, zdziwiło Kaczyńskiego. Tusk natychmiast poinformował publicznie w jakim kierunku powinny pójść zmiany w raporcie:

Kiedy sobie uświadomimy, że szefami służb byli tacy politycy jak Bogdan Święczkowski, Antoni Macierewicz, Mariusz Kamiński, to tak na zdrowy rozum można było od razu zapytać, czy trzeba było na nich naciskać, żeby używali służb, nad którymi panowali do polityki i walki politycznej

Więc posłowie PO zaproponowali zmiany. Według nowej wersji nie było nacisków i wpływów, ale polityczna presja rządzących na działania prokuratury i służb.

Ciekawe czy owa dwójka posłów trafi w nagrodę do Sejmu. Bo że Czuma nie - to pewne...

Nie mam pojęcia co jeszcze dzień przyniesie. Normalnie mówiło się, że tonący brzytwy się chwyta. Dzisiejsze przykłady pokazują, że tonący brzytwą wymachuje.

Chwyta, macha, co za różnica? Ważne, że tonący.

Nowa semantyka: Moralna schizofrenia

2011-08-23T13:19:00.001+02:00
Jednocześnie zauważyłem tytuł i fotografię. Nareszcie - pomyślałem - ktoś myśli podobnie do mnie!

Tytuł brzmiał: Moralna schizofrenia. A na dużym zdjęciu obok poseł Gowin (PO).

Nareszcie - pomyślałem - ktoś napisał prawdę o Gowinie.

Zajrzałem.

To była krótka wypowiedź Gowina dla redakcji o wyroku sądowym uniewinniającym faceta, który na scenie darł Pismo Św.

Autorytet moralny PO zauważył że w Polsce zaczyna się taka sama schizofrenia moralna jak na Zachodzie i zasmucił się naruszaniem symboliki chrześcijańskiej

Poseł, członek władz postępowej partii - partii która rozpoczęła i prowadzi walkę z Kościołem - nachylił się z troską nad tajemniczą chorobą, która tak sama z siebie zaczyna toczyć społeczeństwo...

Nawet ma pewien pomysł: lekarstwem powinna się stać mobilizacja opinii społecznej chrześcijańskiego społeczeństwa obywatelskiego. Piękne zdanie! [wszystkie cytaty: "Uważam rze", 22-28 VIII 2011 r.]

Jednak miałem rację. To było o moralnej schizofrenii. Gowina.

Tak na marginesie: to redakcja nie ma już kogo pytać?

***

moralna schizofrenia

1. hasło ruchów lewicowych mających m.in. na celu walkę z kościołem i religią katolicką; por. naruszanie symboliki chrześcijańskiej - wsp. wersja dawnego religia to opium dla ludu

2. umiejętność wyznawania dwóch sprzecznych poglądów i wierzenia w oba naraz (inaczej dwójmyślenie)

3. (arch.) rozszczepienie (gr. schisis) między deklarowanymi wartościami, a zachowaniem

Kelner! Debata i rachunek!

2011-08-21T15:35:00.007+02:00
[uwaga: długie i z ilustracjami]

Część pierwsza. Debata sejmowa.

PIS poprosił o sejmową debatę n.t. sytuacji finansowej i Tusk się od razu zgodził. Proszę sobie przypomnieć ileż to razy PO odmawiała debat sejmowych, kiedy tylko nie było jej to po drodze.

Stąd wniosek, że debata o finansach była dla Tuska korzystna. Co to oznacza?

Jeśli założymy, że stan finansów państwa jest w istocie gorzej niż zły, a rząd poza pożyczaniem pieniędzy nic nie robi ("aby do wyborów"), to wynikać by mogło, że zgoda na debatę jest samobójcza.

Otóż nie. Moim zdaniem były dwie przesłanki ku temu by PO podjęła rzuconą przez PIS rękawicę.

Pierwsza to taka, że okres przedwyborczy charakteryzuje sie nadmierną aktywnością posłów, w tym posłów niespecjalnie rozgarniętych. Powiedzą każdą bzdurę, żeby dobrze wypaść. Przed szefem partii, przed słuchaczami czy telewidzami. Z tym, że "dobrze wypaść" nie oznacza wcale: dobrze wypaść. Powinienem napisać: w ich mniemaniu dobrze wypaść. Zamiast myśleć o drużynie (już nie mówię o celach wyższych) myślą wyłącznie o sobie.

W związku z tym Tusk nie musiał obawiać się pytań posłów opozycji. Z góry było wiadomo, że zamiast konkretnych lub fachowych pytań (były wyjątki np. poseł Sellin) będziemy mieli skrótowe autopromocje przypominające wypowiedzi kandydatek na miss świata lub okolic: każda kocha zwierzęta i pokój na Ziemi oraz martwi się losem głodujących dzieci...

Nie musiał się bać wypowiedzi posłów koalicyjnych z podobnych względów. Dodatkowo posłowie koalicyjni mogli co najwyżej powtarzać umówione wcześniej grepsy (np. ten o analfabetyzmie gospodarczym posłów PIS czy ten o fatalnych rządach PIS) i tylko podgrzewać atmosferę.

Oczywiście znalazło się kilku takich, którzy zamiast bredzić na temat bredzili o dobrych obyczajach. To byli ci, którzy chcieli wypaść inteligentnie...

Druga przesłanka zgody Tuska na sejmową debatę o finansach jest ważniejsza. Otóż nazwałbym to wzięciem byka za rogi. Krótko mówiąc realne życie zasugerowało osnowę kampanii wyborczej: pogarszająca się sytuacja ekonomiczna Polaków. Tusk nie chcąc, by protesty skierowane zostały przeciwko niemu postanowił stanąć na czele niezadowolonych. W ten sposób dostał kapitalną i nie do przecenienia okazję do pokazania, że pogarszająca się sytuacja gospodarcza jest efektem światowego kryzysu, nieprzychylnej Unii, i że on, Tusk, z tym walczy i to dzielnie.

Niestety z ubolewaniem stwierdzam, że mu się udało. Z ubolewaniem stwierdzam, że posłowie PIS byli nieprzygotowani. Powinni potraktować debatę jako element kampanii i zamiast myśleć (głównie o sobie) powinni przedstawić (najlepiej z kartki) setki konkretnych i szczegółowych pytań. Nie zrobili tego i to mnie najbardziej zirytowało.

A mogło być tak pięknie!

Tusk pokazał się ze stara wersją przemówienia (z 19 I 2011 r. ws. informacji na temat okoliczności i przyczyn katastrofy smoleńskiej) z lekkimi zmianami. Przemówienie i metoda identyczne. To też można było odgadnąć.

Proszę porównać częstości słów występujące w obu wypowiedziach Tuska z teoretycznym tematem informacji. Gołym okiem widać, że jest nie na temat. (np. w przemówieniu z 19 I rzuca się brak słów: Kaczyński, prezydent, Rosja, kontrolerzy itp; a w w przemówieniu z 19 VIII brak jakichkolwiek terminów ekonomicznych z wyjątkiem słowa giełda, natomiast są Kaczyński, Szydło i opozycja):

[przemówienie Tuska, 19 I 2011 r. ws. informacji na temat okoliczności i przyczyn katastrofy smoleńskiej]

[przemówienie Tuska, 19 VIII 2011 r. ws. działań jakie zamierza podjąć rząd RP w związku z dramatyczną sytuacją na rynkach finansowych]

Część druga. Debata wyborcza.

Po udanej debacie Sejmowej Tusk poszedł za ciosem. Zaproponował serię debat fachowych z ministrami o konkretach w "dowolnej stacji telewizyjnej". Z plotki wynika, że pomysł debaty został wcześniej uzgdodniony z TVN24. [osa, wpolityce.pl, 20 VIII 2011 r.]

Od razu rzecz podchwycili publicyści. Stwierdzili, że Kaczyński musi się zgodzić, bo ludzie będą myśleli, że tchórzy. Twierdzenia bez dowodów są bezwartościowe. To że ktoś tak myśli, to dla mnie za mało, szczególnie przy grze o tak dużą stawkę.

Zamiast debaty wystarczy stwierdzenie, że PO nie spełnia standardów przyzwoitości i na żadne debaty nie zasłużyło. To nie są mediacje prowadzone w celu podziału majątku, a ostra walka polityczna!

Oczywiście ani ministrowie nie są orłami intelektu, ani rząd nie ma żadnych sukcesów. Tylko, że same racje nie wystarczą. Lepiej zostańmy z wizerunkiem minister Hall bez gaci, z nieudacznikami Grabarczykiem i Klichem, z kłamca Tuskiem. Zasłużyli na to przez ostatnie cztery lata i po co pomagać im poprawiać wizerunek? Ludzka pamięć jest krótka...

Kolejną przesłanką do unikania serii debat są kadry i media. Przepraszam, kto będzie dyskutował ze strony PIS? Ale jeśli nawet znajdą się inteligentni reprezentanci, to i tak media zrobią wyciąg korzystny dla PO. Jakiej bzdury nie powie Sikorski i jak dobrze i spokojnie będzie argumentowała Fotyga to i tak wynikiem będą ładne zdjęcia Sikorskiego, niekorzystne ujęcia Fotygi i dowcipne wpisy (odpowiedzi po fakcie) radsika na twitterze podchwycone i zmultiplikowane przez media...

Kaczyński podjął temat ostrożnie. Zapowiedział budowę jakiegoś Ośrodka Myśli Programowej PIS i jak tylko go zbuduje (PIS w budowie!?) to od razu będą zapraszać tam ministrów na spytki.

Trudno o większy błąd. Tuż przed wyborami prezes PIS zapowiada budowę ośrodka myśli programowej? W świat poszła wiadomość jednoznaczna: PIS nie ma programu, bo dopiero buduje ośrodek... Moim zdaniem tak nie wolno. Co prawda wyznawca Tuska tego nie zauważył, ale jakiś publicysta przeczyta te słowa (żart) i wyciągnie na wierzch...

Część trzecia. Konkluzja.

Jak PIS zrobi tak zrobi, nie mój cyrk. Wyżej przedstawiłem błędy i zagrożenia. Nie jestem doradcą, nie jestem specjalistą od niczego więc nic nie proponuję. Tylko piszę, że nad wszystkim, ale to wszystkim trzeba się teraz starannie zastanowić, a decyzje podejmować o ile mają uzasadnienie.

Jak PIS zrobi tak zrobi, ale stenogram sejmowy z debaty jest de facto dla Kaczyńskiego listą "do odstrzału" (z małymi wyjątkami). Ale znowu: nie moje to pchły...

Połowy tygodnia (33.)

2011-08-20T12:17:00.000+02:00
Tydzień zaczął się pytaniem Jak żyć? skierowanym do Tuska. Zadał je poszkodowany w wichurach rolnik nie wiedząc, jakie pytania można zadawać.

Tuskowi gospodarski objazd po kraju nie wyszedł. Od chłopów musiano go ewakuować, na otwarciu stadionu wygwizdano, tak że już do walących się domów wysłał Pawlaka. Uwaga na przyszłość dla ciemniaków: zestaw możliwych do zadawania pytań, w tym trudnych, jest dostępny na stronach prezydenta i platformy!

Szef klubu PO na zadane pytanie dlaczego poprą prezydenckie weto do własnej ustawy odpowiedział wymijająco: nastąpił słaby przepływ informacji między Sejmem a prezydentem. Słaby przepływ? Podobno prezydent i premier są w stałym kontakcie? Ponieważ nie może być mowy o szorstkiej przyjaźni między panami, wychodzi na to, że mamy do czynienia z gładką nienawiścią...

Po ogłoszeniu gorszych kwartalnych wyników gospodarczych dla większości krajów, w tym dla Polski, na rynkach wystąpiła panika. Publiczność postępowców została niemile zaskoczona. Faktyczni przywódcy Eksperymentu Unijnego (EU) Merkel i Sarkozy zapowiedzieli zmiany w kierunku podziału zjednoczonej europy na dwie: jedną bardziej zjednoczoną i drugą bardziej podporządkowaną. Cała nadzieja w Czechach, Skandynawach i Anglikach, że Niemcy całkiem nas nie wykorzystają. Obawiam się jednak, że Tusk zrobi wszystko, żeby to Merkel była zadowolona...

Niestety rynki, w tym nasz, nie zareagowały uspokojeniem. PIS poprosił szefa rządu o przedstawienie w Sejmie informacji ws. działań jakie zamierza podjąć rząd RP w związku z dramatyczną sytuacją na rynkach finansowych. Jeśli ktoś myślał, że premier czyta ze zrozumieniem, to sie pomylił.

Otóż Tusk wystąpił z przemówieniem z 19 stycznia ws. informacji na temat okoliczności i przyczyn katastrofy smoleńskiej z małymi zmianami (zamiast Rosja - Europa, zamiast katastrofa - kryzys itp): winnymi są ekonomiczni analfabeci PIS i Kaczyński, rząd jest przygotowany, jest dobrze i jednocześnie mamy kryzys, opozycja nie współpracuje i rzuca kłody. I ani słowa na temat. Żeby było śmieszniej Tusk zagrzmiał, że Kaczyński nie ma prawa zadawać pytania jak żyć?

Mam nadzieję, że Tusk w wyborach dostanie w d... i wtedy będę mógł spytać z fałszywą troską: Jak rzyć?

Tu trzeba Ostatecznego

2011-08-18T13:50:00.002+02:00
Tu trzeba Ostatecznego, bo te zwykłe mają opaskę tylko na jednym oku. Otóż dziś doszło po raz kolejny do uniewinnienia gościa, który podarł na scenie Biblię posiłkując się w dodatku niewybrednym językiem. Sąd w uzasadnieniu powiedział, że nie będzie stawiał granic ogólnych dla wolności artystycznej. Ponadto dodał, że występ był adresowany do grupy zamkniętej (tych co kupili bilety) i grupie tej darcie Biblii nie przeszkadzało.

Przytaczam ze słuchu (radio), może niedługo ktoś opublikuje uzasadnienie. Proszę zauważyć, że gdyby na podobnym występie doszło do artystycznego gwałtu, to uzasadnienie sądowe mogłoby pozostać takie samo...

Podobnie luzackim stylem rozumowania popisał się sąd uniewinniając gościa, który przebrany za motyla zakłócał procesję w Boże Ciało. Tym razem przeczytałem uzasadnienie, dość kuriozalne, a w nim m.in.:

Czynność sprawcza przestępstwa polega na przeszkadzaniu w wykonaniu takiego aktu, czyli zachowaniu, które chwilowo lub przez dłuższy czas uniemożliwia uczestnictwo w konkretnym akcie religijnym, zakłóca nastrój skupienia czy transu religijnego, a także utrudnia lub uniemożliwia wykonanie aktu religijnego (...) Nie każde jednak przeszkadzanie będzie podlegało odpowiedzialności karnej, a tylko takie, które jest umyślne i którego motywem jest "złośliwość" rozumiana jako szczególne nastawienie podmiotowe sprawcy, wyrażające się w chęci dokuczenia, zrobienia komuś przykrości, wyprowadzenia kogoś z równowagi. [wu-ka, wpolityce.pl, 17 VIII 2011 r.]

Rozumując podobnie, podpity gość załatwiający potrzebę fizjologiczną w trakcie mszy św. jest usprawiedliwiony, gdyż robi to nie ze złośliwości, a z przepełnionego miłością pęcherza...

Obaj "artyści" są w dodatku tchórzami.

Otóż pierwszy wówczas twierdził, że nie chciał nikogo urazić i że to był event, coś w rodzaju teatru, a drugi twierdził, że chciał dać uciechę dzieciom uczestniczącym w procesji, jak również dać wyraz swojej radości z jednego z najbardziej radosnych świąt Kościoła rzymskokatolickiego [źródło j.w.]

Takich (i takich z Krakowskiego Przedmieścia) wojowników ma postępowa lewica.

Zawsze były, są i będą osoby, które ściągną w towarzystwie spodnie by zwrócić na siebie uwagę. Tylko czy spośród nich musimy wybierać sędziów (asesorów)?

PS.

A propos ściągania spodni. Ostatnio pani minister edukacji poszła ściągnąć spodnie u lekarza w towarzystwie fotografa i dziennikarza z "Superexpresu". To co prawda historia na inny temat, ale dla mnie skandaliczna. Gdyby premier miał jaja, toby natychmiast ją wyrzucił. Ale czy ma? Jeszcze się nie pokazał bez spodni...

Superunia

2011-08-17T11:01:00.001+02:00
Super, Superunio! Sukces polskiej prezydencji! Otóż nasze przewodnictwo w Unii Europejskiej przejdzie do historii! To za naszej prezydencji Merkel i Sarkozy zaproponowali podział Europy na dwie: bardziej zjednoczoną Superunię i na państwa satelickie.

Dla krajów strefy euro plan obejmuje stworzenie rządu z van Rompuyem na czele, ujednolicenie zasad polityki gospodarczej (limit długu publicznego wpisany do konstytucji) i nowy podatek od operacji finansowych.

To jeszcze nie całkowita integracja krajów strefy euro, ale krok w tym właśnie kierunku.

Jak będzie czas pokaże. Ale jeśli tak, to dla krajów spoza strefy euro pozostaną wspólne dyskusje o prawach mniejszości i o niepotrzebnych interwencjach w Somalii. Istotne sprawy gospodarcze będą omawiane i rozstrzygane w nowej Radzie Superunii. Rada Europejska (też pod przewodnictwem van Rompuya) zamieni się w klub bezdyskusyjny, a i reszta ciał kolegialnych ulegnie przekształceniu.

Publicysta "Rzeczpospolitej" zatytułował swój komentarz Unia się dzieli, nie możemy stać z boku [P. Jabłoński, "Rzeczpospolita", 17 VIII 2011 r.]. Nie możemy? A czy ktoś nas pyta o zdanie? A czy sami je wyrażamy? Tusk jest nieobecny zarówno w kraju jak i w Europie. Nieobecni nie mają racji.

Unia się dzieli, nie możemy stać z boku. To może trzeba było usiąść. I pomyśleć... To nie jest żadne zaskoczenie. Europa dwóch prędkości nie pojawiła się nagle. Nawet ograniczenia układu z Schengen wskazywały na kierunki zmian. Był czas na myślenie. Mógłby Tusk mieć zdanie i wokół tego zdania formować koalicję? Mógłby. Gdyby miał zdanie i autorytet. A nie ma ani jednego, ani drugiego.

Jedyna aktywność unijna Tuska to blokowanie zmian w naszej konstytucji (tzw. rozdział europejski wzmacniający nasze prawa w stosunku do prawa unijnego). Komentarz do takiego zachowania przedstawił Ujazdowski, jeden twórców nowych przepisów : Gdyby byli przywódcami Francji czy Niemiec, chwaliliby się takimi rozwiązaniami. Jako polscy przywódcy wolą kurs bardziej bezkolizyjny wobec europejskich partnerów [P. Zaremba, wpolityce.pl, 15 VIII 2011 r.]

Takie uprawianie polityki zagranicznej właśnie daje rezultaty. Wydajemy kilkaset milionów złotych na obsługę prezydencji (de facto na promocję Tuska) i nic z tego nie wynika. A mogliśmy wydać tylko unijną dotację, niczego nie udawać i prowadzić przez pół roku ten sekretariat...

Przyznam, że nasunęła mi się następująca analogia: Merkel tak traktuje Tuska, jak Tusk Tomczykiewicza. Nie wiecie Państwo kto to jest Tomczykiewicz? To szef klubu PO w naszym Sejmie. Teoretycznie ważna funkcja. Ale ważność funkcji zależy od klasy osoby ją pełniącej. A jaki jest Tomczykiewicz każdy widzi. Wystawiany jest przed mikrofony, żeby coś ogłosić. Nierzadko musi wygłaszać zdania sprzeczne. Jak się samodzielnie wyrwie, to zaraz musi prostować. Ale zrobi wszystko by Tusk był zadowolony. I ma te swoje pięć minut przed kamerami.

I gdyby to nie było przygnębiające, to byłoby śmieszne...

Mała rzecz, a cieszy

2011-08-16T15:28:00.000+02:00
Taki dziwaczny dzień, w którym media przywołały dwóch szefów klubu PO. Byłego Chlebowskiego i aktualnego Tomczykiewicza.

Wydawać by się mogło, że Chlebowski, mój ulubiony poseł o perłowych włosach, już dawno odszedł w niebyt. A tu nie. Zamiast krótkiej informacji o odejściu gościa z partii mamy papowskie dywagacje o tym czy wystartuje do Senatu, skąd i dlaczego...

Aktualny szef klubu Tomczykiewicz w niczym nie ustępuje błyskotliwością poprzednikowi. Dzięki temu również przebił się do czołówki moich ulubieńców. Tylko prosty organizm może unieść tak ciężką funkcję: musiał dziś, jak zwykle nic nie wiedząc, skomentować papowskie informacje o Chlebowskim oraz zapowiedzieć poparcie przez PO weta prezydenta do niespecjalnie istotnej ustawy zgłoszonej i długo tworzonej przez... PO.

O Chlebowskim powiedział, że wydaje mu się, że mu się nie wydaje. O ustawie musiał powiedzieć, że oni teraz poprą weto, gdyż sprawę przemyśleli. A przemyśleli, bo zapoznali się ze stanowiskiem pana prezydenta i ono ich przekonało.

Gdyby Tomczykiewicz przyznał, że umówili się z prezydentem, a ten słowa nie dotrzymał - to byłaby inna rozmowa. Gdyby przyznał, że mieli nadzieję, że prezydent nie odważy się zawetować - to również byłaby inna rozmowa. Ale takie tłumaczenie pokazywałoby różnice między Tuskiem, a Komorowskim. A jak wiemy różnic być nie może...

Stąd wybrali najgorsze możliwe rozwiązanie, w którym a) pokazują różnice, b) wystawiają Tomczykiewicza na odstrzał (no, ale w PO nikt się nim nie przejmuje; ba! on nawet tego nie zauważa, tak się cieszy z występów przed mikrofonami), c) pokazują wyborcom, że mają ich za idiotów podając głupawe tłumaczenie, z którego niby wynika, że d) nie konsultowali ustawy z prezydentem, a powinni...

Nic ważnego, ale symptomatyczne...

Połowy tygodnia (32.)

2011-08-13T09:54:00.000+02:00
Media rozpoczęły tydzień od kreowania Leppera na męża stanu. Zaraz po jego śmierci zalani zostaliśmy samymi ciepłymi wspomnieniami o byłym wicepremierze. Nic nie powinno mnie już dziwić: skoro Tusk jest uważany za męża stanu, skoro Napieralski próbuje zrobić z siebie męża stanu, to i z Leppera można zrobić (pośmiertnie) męża stanu...

Jeszcze większymi jajcarzami okazali się autorzy kampanii wyborczej PO. Otóż wypróbowane kadry i pionierzy jako Świadkowie Platformy będą nas odwiedzać po domach głosząc swoje przekazy. Na własny użytek wywieszę tabliczkę "Uwaga! Zły PIS", może nie wejdą...

Jeszcze większy jajcarz napisał im te przekazy. Otóż będą się chwalić - nie za bardzo, bo są skromni - następującymi sukcesami: Zniesienie poboru do wojska, likwidacja obowiązku posiadania NIP, budowa Orlików, rozwiązanie problemu dopalaczy, podjęcie walki z chuligaństwem na stadionach, wprowadzenie urlopów tacierzyńskich i wydłużenie macierzyńskich, a nawet niezakupienie niepotrzebnych szczepionek. Niezłe, prawda?

Informacje przedwyborcze przykryła jednak gospodarka. Giełdy leciały w dół, a frank w górę. Tusk - jajcarz - poinformował nas, że miarą naszej doskonałej pozycji jest to, że jesteśmy w stanie ciągle pożyczać pieniądze(!) A nie wspomniał, że dzięki likwidacji NIP. Dziwne. Z ciekawości pytam: a jak już nie będziemy mieli od kogo pożyczać, to co będzie?

Inny jajcarz, Vincent-Rostowski, wrócił z urlopu i powtórzył na konferencji to samo co wcześniej do partyjnej gazetki. Mamy się dobrze. A po wyborach oszczędzimy w dwa lata 80 mld zł. I będzie jeszcze lepiej. Że też nikt go nie spytał jak to zrobi? I dlaczego czeka z tym na po wyborach?

Wydawać by sie mogło, że to były szczyty jajcarstwa, ale nie! Otóż Polska w ramach pomocy prawnej pomogła ubekom Łukaszenki przekazując dane bankowe o białoruskim opozycjoniście. Dzięki temu będą mogli go zapudłować na kilka lat. Nie ma to jak dobrze prowadzona polityka wschodnia. I wtedy odezwał się Sikorski. Otóż złożył wyrazy ubolewania. Jak to podano w radio: na portalu społecznościowym.

A gdyby tak ich wszystkich przenieść do "naszej klasy", a realne rządzenie oddać w ręce dorosłych? Eeech...

A czy Ty głupku też żyjesz na twitterze?

2011-08-09T16:01:00.001+02:00
Odrzućmy na chwilę ekonomię i popatrzmy na to co się dzieje siedząc na przyzbie z pełną musztardówką. Sztucznie stworzone instrumenty finansowe (pomijamy szczegóły) powodują, że bogactwo przestaje mieć związek z pracą (czy nauką), a zaczyna, jak na współczesne wirtualne czasy przystało, żyć własnym życiem.

To działa, dopóki taka uogólniona piramida finansowa znajduje chętnych na nabywanie walorów szczęścia. Gorzej, kiedy nadchodzą czasy realizacji zobowiązań. Okazuje się, że niektórym się powiodło, niektórzy zdążyli zamienić nierealne przychody na jak najbardziej realne, a większość pozostaje z rękami w nocnikach.

Każdy prowadzi jakoś swoje własne gospodarstwo domowe. Pożyczki zaciąga będąc pewnym ich spłaty, stara się oszczędzać, ograniczać w wydatkach etc. Jeździ używaną astrą nie leksusem. Nie ma tak, że zamiast spłaty raty kredytu proponuje bankom wejście we własny wehikuł finansowy składający się z zagrożonych kredytów własnej rodziny i sąsiadów - na takie dictum banki obśmieją propozycję i przyślą komornika.

Odwrotnie działa, gdyż działania odwrotne są sankcjonowane przez rządy. Z reguły lewicowe - im najbardziej potrzebny jest prozak dla społeczeństwa w postaci raju na ziemi, czyli życia na kredyt. Z takim pewnym niedomówieniem: to społeczeństwo teraz i w przyszłości będzie musiało ten kredyt spłacić. Oczywiście łatwiej jest wszystkich okłamać, kiedy są nieświadomi oszustwa.

Nie ma obiadu za darmo...

Mamy do czynienia z kryzysem od dwóch - trzech lat. To jest efekt wcześniejszych działań, a nie jakiegoś tornado czy powodzi. Jeśli ktoś uwierzył w zielone wyspy, to jest głupi (nie ma lepszego określenia). Jeśli ktoś uwierzył, że nic nie robiąc w rzeczywistości można wyjść z kryzysu to jest jeszcze głupszy. Oczywiście w świecie wirtualnym zrobiono dużo. Dodrukowano pieniędzy, poprawiono w księgach, przesunięto z prywatnych do państwowych (by ciężar spłat rozłożyć na miliony ludzi) i wydano komunikaty.

A złoto drożeje...

Nagle okazuje się, że lewicowy Obama robi to samo co lewicowy Vincent-Rostowski tyle, że plany tego pierwszego wzięły w łeb przez cholerne wybory. I sam Obama nie może sobie granicy długu podciągnąć.

Nagle okazuje się, że cały świat wpada w panikę, a kolejne kraje przyznają się do "windows dressing". I rozkładają bezradnie ręce.

I teraz najciekawsze. Bez zaciśnięcia pasa nie ma co mówić o wyjściu z kryzysu. Ale pas muszę zaciskać ja, nie Tusk. Kryzys to nie jest tylko tytuł z gazety na reakcję S&P. Kryzys to jest bezrobocie, to jest bieda i głód. Tu nie chodzi o oglądanie recesji w telewizorze i bankructwo braci Lehmann. Tu chodzi o jak najbardziej realne życie w cieniu bezrobocia i ruin stadionów...

Niestety, dla tej skali oszustów nie ma paragrafów. Oni nie przekroczyli żadnego przepisu, nie pójdą siedzieć, czego najbardziej żałuję. Niestety my zbiedniejemy bardzo, a Goldmann Sachs wyjdzie (jak w Libii) z kłopotów zwycięsko i na doradcę zatrudni tego lub innego byłego premiera...

A jaki to ma związek z tytułem?

Otóż jak S&P (w odróżnieniu od Moody's i Fitch) delikatnie, po uprzedzeniach, w zeszły piątek obniżył rating USA weekend stał się bardzo nerwowy. Szefowie G7 i G20 zrobili co? Telekonferencje. Prezes ECB powiedział, że skupi śmieciowe (już) obligacje włoskie i hiszpańskie (to na kilka dni: ECB ma circa 10 mld, potrzeby są o rząd wyższe). To tylko dla telewizorów, w celu uspokojenia ludzi...

I wtedy wystąpił niepodobny do nikogo i nikomu nieznany van Rompuy (szef Rady Europy, jakby Państwo nie wiedzieli). Na twitterze napisał, że pozostanie w kontakcie z członkami eurogrupy i instytucjami UE, by zapewnić pełne wdrożenie decyzji szczytu eurogrupy.

Kto z Państwa naprawia swoje finanse pisząc bzdury na twitterze? Prędzej wyprzedając się na allegro...

Czy jak jakiś van Rompuy napisał na 160 znakach, że pozostaje w kontakcie, jesteście Państwo uspokojeni? Ja przeciwnie, gdyż widzę, że mam do czynienia z idiotą.

A Tusk? Co na to Tusk? A Tusk spotkał się z nieformalnym ciałem pod dowództwem Bieleckiego i powiedział, że jest dobrze. A dlaczego z nieformalnym ciałem, a nie z Radą Ministrów? A Panstwo powierzyli by swoje portfele komukolwiek z rządu?

A czy Komorowski zwołał Radę Bezpieczeństwa Narodowego poświęconą gospodarce? A czy Komorowski jest od tego czy od biesiad i orderów?

A Vincent-Rostowski? A Vincent-Rostowski partyjnej gazetce powiedział, że (oczywiście) po wyborach zrobimy 80 mld oszczędności i to w dwa(!) lata...

A dlaczego po wyborach? A dlaczego nie? Pamiętają Państwo majowe uchwalanie budżetu? Nie wyszło? A dlaczego nie wyszło? Rząd był zajęty? A niby czym? To może dlatego, że przy uchwalaniu budżetu jednak coś by wyszło? I to coś takiego, że przed wyborami byłoby niepolitycznie się przyznać?

No, to głosujcie Państwo na PO, PSL i SLD. Jeśli żyjecie na twitterze lub facebooku.

Tam będzie dobrze.

Postępowy festiwal Lepperowski

2011-08-08T17:12:00.000+02:00
Podobno TVN skończył 9 lat. A propos pewna anegdota.

Czekista łapie wroga i pyta:
- cколько вам лет?
- двадцать пять...
Przeładowując pistolet mówi:
- и хватит

I tak bym właśnie podsumował rocznicę istnienia telewizji TVN. Innych rzeczy, w tym rządów Tuska również, ale to było o telewizji, nie o mojej obsesji...

Ale media też się stały moja obsesją. Otóż znaleziono nieżywego Leppera. Od południa telewizje i (następnego dnia) media drukowane żyją wyłącznie Lepperem. Pod wieczór już miałem wrażenie, że nie niemal-bandytę, nie czerwonego agenta, a męża stanu opłakujemy. Od lewa do prawa - tu mój ulubieniec Czarnecki (PIS, d. Samoobrona, AWS Prawica, WAK, ZCHN, UPR) - wspomnienia. Delikatne i pełne ciepła...

Musiałem się napić, bo na trzeźwo tego festiwalu hucpy znieść nie mogłem. Traf chciał, że było to na rynku w Kazimierzu, gdzie otaczała mnie rzesza fanów festiwalu filmów postępowych. Jak przy okazji przeczytałem program, to musiałem się znowu napić, bo na trzeźwo i Leppera-męża stanu i fanów filmów postępowych znieść się nie da. W dwójnasób.

A propos filmów. Scenariusz takiego filmu z reguły jest banalny. Biedna murzyńska dziewczynka z Afryki wykorzystana seksualnie przez handlarzy żywym towarem, oślepiona, bez nogi, z gruźlicą ląduje w kraju skandynawskim trafiając w łapy zafascynowanego nazizmem wyobcowanego ze społeczeństwa psychopaty, który więzi ją w piwnicy znęcając się przez cały film dopóki nie uwolni jej wyrzucony z pracy za wykrycie afery z handlem bronią dziennikarz-alkoholik. I będą żyli długo i szczęśliwie. Produkcja norwesko-duńsko-szwedzko-niemiecko-jakaśtam.

Osobiście wolę wojenne bawarskie komedie erotyczne z elementami karate.

Takie też są nasze media co widać po wieczorze z Lepperem...

W Internecie natomiast inaczej. Nikt nie wierzy w samobójstwo. Ale to nie powód, by o tym się rozpisywać. Czas pokaże.

Ale festiwal głupoty w mediach trwa nadal. Dołączają specjaliści: Żakowski (IQ 50) (Lepper zaszczuty przez PIS), Śpiewak (prof., d. PO) (Jarosław Kaczyński przytulił go i zamordował; tego ostatniego nie słyszałem, podaję za innymi z Internetu, aż mi się wydaje nieprawdopodobne) oraz M. Marcinkiewicz (poseł PO, lat 27, IQ 27) (stał się kolejną ofiarą rządów koalicji Samoobrona – PiS.S).

Jedyna gazeta, która oparła się pierwszego dnia całej tej hucpie to "Rzeczpospolita". Zamieściła krótką informację o śmierci byłego wicepremiera. Nie wiem czy celowo, czy nie zdążyli, bo numer zamykali i długiego materiału (jak "Newsweek" później) zrobić nie byli w stanie...

Ręce opadają. Podsumowaniem, po medialnym festiwalu Lepperowskim niech zostanie: Osobiście wolę wojenne bawarskie komedie erotyczne z elementami karate...

Połowy tygodnia (31.)

2011-08-06T13:23:00.000+02:00
Minister SZ w przeddzień 1. sierpnia nazwał Powstanie narodową katastrofą. Moim zdaniem narodową katastrofą jest Sikorski. Mam dla Tuska hasło wyborcze: PO - narodową katastrofą.

Obchody oficjalne przeszły po cichu, z wyjątkiem wybuczenia władz. Po cichu też przeszła informacja o finansowaniu PO przez spółki komunalne w Wałbrzychu. Oj, nie ma Śląsk dobrej passy: PO kradnie, fałszuje wybory, "załatwia" ustawy i na dodatek są na tyle głupi, że rzeczy wychodzą na jaw. Niestety bez żadnych konsekwencji...

Potem przez chwilę byliśmy świadkami żenujących przepychanek między raportami. Rosjanie skrytykowali prace Millera i powtórzyli swoje. Nasi na to, że chcieliby się spotkać i podyskutować. Otwierają Klub Dyskusyjny?

Tusk przyjął dymisję Klicha chwaląc go i nazywając człowiekiem honoru. Świat się kończy, ale mam zasadne pytanie: czy człowiek bez zdolności honorowej może innych honorami obdarzać? Zaraz potem mianował byłego dziennikarza i pijarowca ministrem ON. Ten już w drugim dniu urzędowania wywalił kilku generałów, kilkunastu oficerów i rozformował jeden pułk. Znacznie przyspieszył proces likwidowania polskiego wojska prowadzony zbyt wolno przez Klicha. Proszę, nowy gość - nie z branży - a jak szybko likwiduje!

I czym teraz biedak Komorowski do Stanów na urodziny Obamy poleci? Będzie musiał - jak innym radził - na drzwiach od stodoły. Jeszcze nie czytałem, by drzwi od stodoły miały awarię w locie, więc sprawa wydaje się całkiem bezpieczna. I ekologiczna.

A potem ku zdziwieniu wszystkich Czuma napisał raport, z którego wynika, że nacisków nie było. Największe niezadowolenie wzbudziło to u towarzyszy partyjnych. Będą musieli Czumę zmusić do samokrytyki i po raz drugi odstrzelić. Tak dla higieny, bo według Tuska: Kiedy sobie uświadomimy, że szefami służb byli tacy politycy jak Bogdan Święczkowski, Antoni Macierewicz, Mariusz Kamiński, to tak na zdrowy rozum można było od razu zapytać, czy trzeba było na nich naciskać, żeby używali służb, nad którymi panowali do polityki i walki politycznej. Tusk współczesny Lombroso?

Komorowski podał oficjalnie datę wyborów i PO ogłosiła swoje hasło: Polska w budowie. Dość bezczelnie. Winno być: Polska w gruzach...

Tragifarsa

2011-08-03T10:33:00.000+02:00
Kolejny akt tragifarsy pn. "Raport Millera" składał się z kilku scen.

Scena 1. Miller prezentuje raport

Miller i kilku członków komisji (prace przebiegały pod osobistym nadzorem premiera Tuska) przedstawiają na konferencji streszczenie swoich prac. Do meritum będzie można się odnieść, kiedy dostaniemy protokół prac komisji. Dopiero wtedy będziemy w stanie oceniać jego zawartość, sprawdzić, którzy członkowie podpisali się pod prezentowaną wersją, a którzy mieli zdania odrębne (jeśli regulamin prac komisji to dopuszczał).

W skrócie zespół działający pod osobistym nadzorem Tuska przedstawił nam wersję, z której wynika (o ile można tak "wyceniać"), że winnymi katastrofy w przeważającej części byli polscy piloci, a "pozostałą" winę ponosi obsługa rosyjskiego lotniska.

Większość zaniedbań leżących po stronie polskiej leży w ministerstwie ON. W przygotowaniu wizyty i wszystkich służb (w tym BOR) komisja zauważyła pewne niedociągnięcia, ale nie miały one wpływu na późniejsze wydarzenia.

Scena 2. Premier ogłasza przyjęcie dymisji ministra ON

Tusk przyjął rolę dla siebie charakterystyczną: niezależnego arbitra. Sam wybór roli jest jak zwykle fałszywy: Tusk ponosi odpowiedzialność za raport, nazywanie go raportem Millera już w warstwie językowej zdejmuje odpowiedzialność z Tuska. De facto mamy do czynienia z raportem Tuska. No i pytanie retoryczne: jak można być sędzią we własnej sprawie?

Premier przyjął dysmisję ministra nazywając go przy okazji człowiekiem honoru. To skandal: nie dość, że Tusk nie był w stanie wyrzucić ministra, to na dodatek nazwał go człowiekiem honoru. Dla mnie słowa są ważne: honor to by obaj zachowali podając się do dymisji tuż po katastrofie. Ten czas minął, Klich został takim samym człowiekiem honoru jak Kiszczak onegdaj obdarzony tym mianem przez Michnika.

Scena 3. Premier wyznacza nowego ministra ON

Ministrem zostaje Siemoniak, dziennikarz, pracownik telewizji. Owszem, był kiedyś w ministerstwie ON, ale w komórce PR. Czasu do końca kadencji ma mało, może co najwyżej zostać użyty do zrobienia "czystki", z tym że zmiany nie będą związane stricte z katastrofą.

Premier popełnia ten sam błąd co wcześniej w ten sposób obsadzając ministra. Według mnie cała Rada Ministrów składa się z ludzi niekompetentnych. Kluczem obsady ani razu nie były względy merytoryczne (biorąc pod uwagę rządzenie państwem), a wyłącznie partyjne (czy też inne układowe). To kolejny skandal w wykonaniu Tuska.

Znowu mała analogia do Kiszczaka. Kiedy Jaruzelski chciał mieć swojego człowieka na czele ministerstwa SW mianował genrała wojska - Kiszczaka. Tu podobnie. Tusk obsadził w roli ministra człowieka spoza resortu, ba! spoza dziedziny kompetencji...

Scena 4. Rosjanie na konferencji prasowej komentują raport Tuska

Powtarzają tezy raportu MAK (presja generała Błasika, wina pilotów). Odrzucają bardzo nieśmiałe sugestie o złej organizacji pracy na lotnisku pod Smoleńskiem.

Scena 5. Komisja Millera komentuje komentarz Rosjan

Według komisji raporty Tuska i MAK różnią się interpretacją, a nie faktami. Komisja chce się spotkać z ekspertami MAK i dyskutować. To kolejny skandal. Przyznanie racji Rosjanom i nieśmiałe zaznaczenie różnic przez "interpretacje". Moim zdaniem zgadza sie tylko jeden fakt: w Rosji zginęła blisko setka osób z prezydentem na czele.Reszta to różnica w interpretacjach?! Ponadto komisja Millera chce się z Rosjanami spotkać i dyskutować(!) Fakty będą dyskutować? Głosować nad wariantami? To kolejny skandal.

c.d.n.

Będą następne akty. Pozostaje żywić nadzieję, że winni (z Tuskiem na czele) zostaną ukarani. Nie "honorową" dymisją, nie - jak to ma PO w zwyczaju mawiać - przez weryfikację wyborczą, a przez normalny sąd...

PS.
Kiedyś śmialiśmy się jak to ówczesny minister skarbu Kaczmarek (SLD) zrobił Dobrzańskiego (koalicjant, PSL) przesem PSE żartobliwie tłumacząc jego niekompetencję: Staszek chciał się sprawdzić w biznesie.

Tusk jest takim dzisiejszym Dobrzańskim, a sam wybiera sobie współpracowników do rządzenia państwem kierując się tą samą regułą. I za to przede wszystkim powinien zostać ukarany. Niestety, na to nie ma paragrafu...

Połowy tygodnia (30.)

2011-07-30T20:06:00.000+02:00
Przez media przemknęła informacja, że Arabski utrudnia kontrolę NIK w kancelarii premiera. Jak sobie przypomnimy aferę Tuska (zwaną hazardową) blokowali wszystko co się dało, nawet numeru komórki premiera nie znali. A bilingi Schetyny i in. były tak tajne, że aż poufne. Więc niepotrzebne tu zdziwienie, że ws. katastrofy Smoleńskiej grają podobnie, a przecież o ile większa stawkę...

PO i PSL z pomocą SLD uchwalili nic nieznaczącą ustawę o tzw. spreadach. Małe utrudnienie dla banków za to większe działanie propagandowe: rząd zajął się elektoratem PO - tymi biedakami co to mieszkania po pół miliona kupowali za pożyczone we frankach pieniądze...

PAP też poprawił wszystkim nastrój meldując tryumfalnie, że bezrobocie spadło. Powtórzyły wszystkie media. Lekko bezrefleksyjnie - spadło nieznacznie w stosunku do poprzedniego miesiąca, ale liczone rok do roku - wzrosło. A w zeszłym roku też wzrosło. Krótko mówiąc sukces podobny do budowy autostrad.

Jeśli zaś chodzi o to ostatnie, to Tusk słowa dotrzymał. A2 będzie budowana i zaczną jeszcze w lipcu. Znaczy dziś w sobotę. A przed Euro 2012 będzie gotowa, z tym że w radio podali, że bez asfaltu. To zawsze coś. Proponuję zamiast autostrad na zwykłych drogach stawiać oznaczenia, że to autostrady. I pobierać opłaty. Taniej, szybciej i da się zrealizować...

PO zebrała się na naradzie i ustaliła listy wyborcze. Poseł Gowin nie jest - po raz kolejny - zadowolony: PO poprze Sierakowską (PZPR), a to Gowinowi nie odpowiada. Rozterki Gowina nie są specjalnie wartościowe, ciekawsze są słowa Tuska o wielkim boju o mandaty z przekonaniem, że alternatywą dla PO może być zamęt...

A żeby zamętu w stosunkach polsko-rosyjskich nie było Miller zaprezentował swój raport. Aż półtora roku trzeba im było, by tłumaczenie z rosyjskiego nieznacznie poprawić obarczając troszkę winą ruskich kontrolerów, a głównie naszych pilotów. Tusk sam będąc tchórzem jako kozła ofiarnego wskazał Klicha. Ten ostatni od dawna się o to prosił i ma co chciał. Tusk go nazwał człowiekiem honoru, czego ani Klich, ani nikt inny nigdy o Tusku nie powie...

Wywiad z winnym

2011-07-27T12:19:00.000+02:00
Reporter Telewizyjny: Zarówno raport Millera jak i dochodzenie prokuratury wykazały, że jest Pan winien katastrofy pod Smoleńskiem...
Jan Kowalski: ???
RT.: Nie oglądał Pan telewizji? Właśnie podano, że Pan odpowiada za...
JK.: Ale ja...
RT.: Może przejdźmy do początku. Jakie są Pana związki z organizacją tego feralnego lotu?
JK.: Oglądałem w telewizji...
RT.: Właśnie! A czy był Pan w wojsku? Bo wiemy, że służył Pan w wojskach obrony przeciwlotniczej...
JK.: Tak, po wojnie koreańskiej jeszcze rok mnie przetrzymali, 3 lata byłem...
RT.: Czyli nie można podważyć faktu, że ma Pan specjalistyczne wykształcenie przeciwlotnicze?
JK.: Myśmy łopatami pracowali...
RT.: Fakty świadczą co innego. Następne pytanie: czy to prawda, że dawniej regularnie bywał pan na zlotach chrześcijańskich fundamentalistów?
JK.: Gdzie bywałem?
RT.: Co roku w Częstochowie
JK.: Aaaa, dawniej człowiek miał siłę by iść, teraz to ja Panie na rencie jestem...
RT.: Czyli jest Pan zwolennikiem rozwiązań siłowych. Taak... Widziano też Pana ostatnio na zbiórkach prawicowo-nacjonalistycznego ugrupowania...
RT.: Gdzie?
JK.: Dziesiątego każdego miesiąca macie wyznaczone zbiórki na Krakowskim Przedmieściu i świętujecie rocznice śmierci elity politycznej kraju
RT.: Ooo, bo to Panie straszna tragedia... różaniec odmawiamy...
RT.: To się wytnie. Wróćmy jeszcze na chwilę do początku. Działał Pan sam?
JK.: Tak Panie, sam jestem, żona odumarła, ze dwadzieścia lat już będzie...
RT.: Kontaktuje się Pan z innymi za pośrednictwem Internetu?
JK.: Tak Panie, wnuczkę mam w Stanach, tak mi zrobiła, że za darmo rozmawiamy.
Podsumowanie: Trzeba pochwalić władze za znalezienie winnego tej potwornej zbrodni. Ale jednocześnie narzucają się pytania: ilu jeszcze Janów Kowalskich będzie z ukrycia atakować polskie państwo? Jak długo jeszcze rząd zamierza tolerować chrześcijańskie podziemie fundamentalistyczne i nielegalne manifestacje? Ile jeszcze ofiar pociągnie za sobą nieodpowiedzialne korzystanie z Internetu? Dla telewizji mówił Reporter Telewizyjny.

NN prezentuje raport

2011-07-26T20:30:00.000+02:00
Dwuklatkowy film animowany pt. "NN prezentuje raport"

Wiedziałem

2011-07-25T15:33:00.000+02:00
Początkowo nie wiedziałem jak, ale dziś PAP sprawę wyjaśnił. Pojawiły się już polskie wątki. Pierwszy to polski sklep internetowy z chemikaliami, w którym zaopatrywał się morderca. Drugi wyjaśnia nam korzenie ideologiczne. Otóż sprawca mordu w Norwegii w swoim manifeście: wymienia również polskie "prawicowe nacjonalistyczne ugrupowania" podając odnośniki do ich stron internetowych. Zalicza do nich Samoobronę RP, Ligę Polskich Rodzin, Narodowe Odrodzenie Polski, Ligę Obrony Suwerenności, Prawo i Sprawiedliwość. [D. Zyśk, PAP; interia.pl, 25 VII 2011 r.; podkr. moje]

Ten Kaczyński to ma długie ręce. A przebąkiwano, że za tym może stać Rosja. A tu nic właśnie - jeszcze trochę i okaże się, że to siepacze Kaczyńskiego pojechali o szóstej nad ranem załatwić sprawę po norwesku...

Kiedyś byłem elementem antysocjalistycznym. Po masakrze w Norwegii stałem się prawicowym terrorystą - ba! mam zamiar głosować na PIS czyli na prawicowo nacjonalistyczne ugrupowanie.

Wcześniej socjalistyczny europoseł z Polski (Siwiec, SLD, d. PZPR) mówił o uzbrojonych bandach wpadających aresztować nad ranem mając na myśli krwawe rządy Ziobry (PIS).

Potem od Komorowskiego (prezydent, d.PO, AWS, SKL, UW, UD) dowiedziałem się, że jestem współwinny mordu na Żydach w Jedwabnem. Tygodnik "Przekrój" oświecił mnie, że jestem współwinny i innych tragedii w tym w Auschwitz.

Z radia¹⁾ dowiedziałem się, że lewicowy terroryzm w zasadzie nie istnieje, a prawicowy ma się dobrze oraz iluż to zbrodni dokonali prawicowi nacjonaliści.

Chyba lepiej mnie nie czytać. Pod każdą samogłoską mogę ukryć bombę. A spółgłoski po prostu zieją nienawistym jadem.

A Internet to jednak trzeba zamknąć (lub przynajmniej zostawić pod kontrolą jedynej słusznej partii).

---

¹⁾ Ponieważ to było radio TOK FM, to może ku pamięci jego nierozgarniętych redaktorów i słuchaczy wymienię kilku większych zbrodniarzy: Pol Pot, Mao Tse Tung, Lenin, Stalin, Hitler (żeby nie sięgać do Rewolucji Francuskiej i Wandei). Jedyne co ich łączy, to lewica, socjalizm i postęp...

Pomnik Małego Powstańca

2011-07-24T17:44:00.001+02:00
Wśród wielu, wielu pomników jeden jest dla mnie najważniejszy. Pomnik Małego Powstańca. Może dlatego, że już w szkole powszechnej byłem zafascynowany Powstaniem Warszawskim. Może dlatego, że u dziadka w domu stała mała miniatura pomnika, którą za każdą wizytą oglądałem, a rodzice nie pozwalali dotykać. Może dlatego, że przeczytałem wiele razy "Kamienie na szaniec". Pewnie jest jeszcze więcej tych może...

I oto dziś czytam, że Pomnik Małego Powstańca to hańba. Co to jest?

Tak na piewszej stronie "Gazety Wyborczej" mówi Lipińska, stara gwiazda socjalistycznej telewizji [podaję za wu-ka, gdyż sam nie czytam, wpolityce.pl, 24 VII 2011 r.]

Oczywiście tego typu przemyślenia nie są warte rozważań - w samej Polsce jest blisko 40 mln ludzi i obawiam się, że przy odrobinie wysiłku da się znaleźć osobę, która wygłosi dowolne i dowolnie głupie zdanie, byle tylko zaistnieć na pierwszej stronie. I to za darmo.

Warto zwrócić uwagę na redaktorów, którzy uznają, że tego typu wypowiedzi godne są rozpowszechniania. Nigdy nie kupiłem "GW" więc nie mogę na znak protestu przestać kupować. Nie czytuję jej w Internecie, nie mam tam poczty ani założonego pamiętnika.

To tylko kolejny przykład na to, że Rymkiewicz miał rację.

Połowy tygodnia (29.)

2011-07-23T15:57:00.000+02:00
PO postanowiła umożliwić użytkownikom internetu współtworzenie programu partii przed nadchodzącymi wyborami. Trudno będzie w to wyznawcom Tuska uwierzyć, ale okazuje się po czterech latach rządzenia (i kilku jeszcze istnienia) nadchodzi czas na stworzenie programu partii. W ekspresowym tempie (przed wyborami) i to przez wszystkich!

Trybunał orzekał ws. wyborów i zarządził jednodniowe z pełnomocnikami i z głosami korespondencyjnymi. Dzięki pełnomocnikom poszerzy się oferta "wszystko po 5 zł" (dojdzie głos za piątkę), a głosy korespondencyjne sprawią, że wzrośnie nam nagle liczebność Polonii. I jednomandatowe okręgi wyborcze. Niestety, granice okręgów zdefiniowała PO...

To nie wszystko. Trybunał przywrócił możliwość reklam wyborczych w telewizji i na ulicach. To wielkie wyzwanie dla PO. Propaganda partyjna w tych najbardziej agresywnych formach, jakimi są wielkoformatowe płaszczyzny i spoty telewizyjne raczej zatruwa ludziom życie niż cokolwiek wyjaśnia skomentował wyrok Trybunału Tusk. I co teraz ma zrobić jego sztab wyborczy?

Inny, ważniejszy wyrok zapadł ws. którą wytoczyła Rymkiewiczowi Agora. "Gazecie Wyborczej" nie spodobały się słowa poety, który w udzielonym wywiadzie stwierdził, że redaktorzy ww. są duchowymi spadkobiercami Komunistycznej Partii Polski. Zwykle orężem gazety bywa słowo drukowane, ale jak widać "GW" woli słowo prawnika i skierowała sprawę do sądu. Ten sprawdził pochodzenie oraz życiorys... Rymkiewicza i mu wyszło, że winien.

Chociaż niektóre wypowiedzi powinny mieć pewne granice. Euronarada poświęcona Grecji odbyła się bez naszego udziału. Na zdjęciach były wszystkie istotne eurofigury, a Tusk - nie. Dęta sprawa z tą ważnością prezydencji. I tu wracamy do swobody wypowiedzi i jej granic: otóż Rostowski skromnie skomentował część ustaleń: to była nasza inicjatywa...

Granice przekroczył też Halicki (PO): Wierzę, że PO będzie rządziła jeszcze dekadę, bo Polacy dostrzegają naszą energię. Tusk - drugi Gierek?

A na koniec media podały, że powstanie kolejny raport ws. katastrofy Smoleńskiej. Po rządowych: MAK, Millerze i prokuraturze za raport wziął się NIK. Lecz choćby wyszło tysiąc raportów i każdy wskazałby tysiąc winnych, i każdy nie wiem jak się wytężał, to i tak trzeba poczekać na ten jeden niezależny od rządzących...

Schizofrenia bezobjawowa?

2011-07-21T21:52:00.000+02:00
Ten sam rząd, ten sam dzień, ta sama gazeta, za tą samą agencją, na ten sam temat:

Szef polskiej komisji wyjaśniającej okoliczności katastrofy smoleńskiej, szef MSWiA Jerzy Miller pytany o termin zakończenia tłumaczenia i publikacji raportu odparł, że ma nadzieję, iż jest to "kwestia kilkunastu dni". [PAP, dziennik.pl, 21 VII 2011 r.; podkr. moje]

Premier Donald Tusk powiedział w czwartek, że uznaje datę 29 lipca za datę publikacji raportu komisji ministra SWiA Jerzego Millera na temat przyczyn katastrofy smoleńskiej. [j.w.]

Żaden satyryk by tego nie wymyślił...

Ogłoszenia: Kupię - Inne

2011-07-20T19:13:00.000+02:00
Trybunał (wraz z posłami) zezwalając na bilboardy i głosowanie poprzez pełnomocników (wym.: PO mocni) zafundował nam nowy rodzaj bilboardów:

Nie chce Ci się iść na wybory?

Chciałbyś mieć na browar?

Refundacja prawa do głosu - tel. xxx xxx xxx xxx

Raporcik Millera: naród sprawcą

2011-07-19T13:20:00.000+02:00
Zamiast raportu Millera kolejny przeciek. Być może taka zabawa śmieszy Tuska, być może skręca się przed lustrem ze śmiechu (w pewnym oddaleniu oczywiście, by nosem rys na krysztale starego poniemieckiego trema nie porobić) i zwija w paroksyzmach radości, ale mnie to wcale nie śmieszy.

"Fakt" donosi (to ów przeciek kontrolowany), że kłopoty Tuska polegaja nie na tłumaczeniach (ciekawe czy istnieje ktokolwiek kto w to uwierzył), a na skonstruowaniu listy winnych. Że tak powiem zabawne jest to, iż listę winnych ustalają... Tusk z Millerem.

Ustalanie listy winnych wprost mówi, że raport jest nieuczciwy. Gdyby było inaczej, to byłoby odwrotnie. Skoro trwają ustalenia, to znaczy, że raport będzie przygotowany "pod" listę winnych. Jakie to urocze.

Przeciek kontrolowany mówi o liście 150 nazwisk. 150! Nie za mało?

To czy już nie lepiej, by - jak Komorowski w Jedwabnem - Tusk ogłosił pod koniec lipca, że wszyscyśmy winni katastrofy?

Co tam 150 osób (z których zapewne 100 już nie żyje, a pozostałe 50 to średni stopień dowódczy w wojsku) - cały naród odpowiada za katastrofę!

I tak trzymać!

Raporcik Millera

2011-07-18T16:40:00.000+02:00
Dwuklatkowy film animowany p.t. "Raporcik Millera"

Połowy tygodnia (28.)

2011-07-16T00:54:00.000+02:00
Polska potęgą jest i basta. A Platforma Polski potęgą.

Rosja zgodziła się na import warzyw pochodzących z Czech i z Grecji. Jak pamiętamy Rosjanie zakazali wszystkim wwózki warzyw po serii zachorowań w Niemczech. Stopniowo Moskwa wpuszczała na swój rynek wszystkich. Oprócz Polski. A dlaczego? A dlatego.

Sukcesem okazały się negocjacje w sprawie cen gazu. Polsko-rosyjskie rozmowy o obniżce cen nie przynoszą rezultatu, gdyż mamy wrażenie, że strona rosyjska usztywniła stanowisko. A dlaczego? A dlatego.

Sukcesem na forum europejskim była narada ministrów finansów strefy euro zwołana przez Rompuya. Rostowski nie wziął udziału, bo nie widzieli go tam Francuzi. A dlaczego? A dlatego.

Kolejnym sukcesem - również w Europie - okazał sie być raport niemieckiego autorstwa opublikowany przez PE ws. wpływu wydobycia gazu łupkowego na środowisko naturalne. Oczywiście łupki szkodzą. A dlaczego? Bo polskie.

W kraju podobnie. Tusk skłamał ws. raportu Millera: minął czerwiec i nie ma. Tłumaczą na suahili? Na dodatek Schetyna powiedział, że w sprawie (przeciągania publikacji) raportu nie ma drugiego dna. I tu się zgadzam. Jest tylko jedno...

Dodatkowo sukces sondażowy. Większość Polaków uważa, że Tusk jest sympatyczny i przystojny. Równocześnie dużo mówi i mało robi, a na jego słowach nie można polegać. Do reklamy go! Ale kosmetyków, nie banku. Graś natychmiast ripostował - uwaga! - z powodu natłoku zajęć premier zrezygnował w tym roku z wakacji. Bankiety - kochani - i zła pogoda...

W Wałbrzychu PO po raz kolejny została przyłapana na fałszowaniu wyborów, a w Warszawie u podejrzanego o morderstwo znaleziono kilkaset wypełnionych kart do głosowania. Jednocześnie Komorowski odznaczył 90 komisarzy wyborczych. To się nazywa timing...

To nie wszystko co zrobił Komorowski. Pod Jedwabnem oświadczył, że wszyscyśmy winni zbrodni. Znaczy ja też. Oświadczam, że nie mam z tym nic wspólnego. Jeśli jego rodzina ma - współczuję, ale niech mnie w swoje sprawki nie miesza...

Na dodatek Pitera, po 4 latach przygotowań ustawy antykorupcyjnej skomentowała wycofanie prac z Sejmu: Wycofaliśmy się z tego pośpiechu...

Przeczytałem co napisałem. Musiałem się pomylić: to chyba było o Somalii...

Franek zamiast ekonomii

2011-07-14T16:03:00.000+02:00
Rządzący muszą, ale opozycja nie musi. Rządzący muszą ciągle mieć temat dnia służący do dyskusji przy pracowych biurkach, w piwnych i zwykłych ogródkach. I to temat spoza tematów istotnych. To opozycja powinna zająć się sprawami ważnymi.

Nowym tematem dyżurnym zastępującym rozmowy o gospodarce jest trudna sytuacja tych ludzi, którzy brali kredyty we frankach.

Media nie zajmują się niemal niczym innym, a partie opozycyjne dają się nabierać.

Po pierwsze dowiadujemy się, że frankowych kredytobiorców jest od 600 do 800 tysięcy. Takie szacowanie jest po prostu śmieszne.

Po drugie dowiadujemy się, że większość to były kredyty hipoteczne. To stwierdzenie wydaje mi się niewiarygodne. Upewnia mnie w tym fakt, że nie podaje sie konkretnych liczb. Przypuszczam, że większa część to były kredyty samochodowe lub inne - nie tak duże jak hipoteczne - konsumpcyjne (które w związku z tym nie są długoterminowe).

Po trzecie ci co brali kredyty we frankach (rozważajmy dalej wyłącznie duże kredyty hipoteczne) przez pierwsze dwa lata zyskali więcej na miesięcznej racie niż tracą teraz przy jej podwyżce.

Po czwarte banki sprawdzały zdolności kredytowe (zarówno zabezpieczenie jak i spłatę, a rząd też zadbał: wprowadzono rekomendację S) więc we własnym interesie pilnowały by pieniądze te trafiły raczej do dobrze sytuowanych - a tym ostatnim kilkadziesiąt złotych miesięcznie nie powinno zaszkodzić.

Po piąte widziały gały co brały. W szczególności powinny liczyć się z tym, że dwa lata to mało w porównaniu do np. trzydziestu. Dodatkowa mała uwaga: prześledziłem artykuły na ten temat z prasy sprzed dwóch lat. Artykuły prasowe rzadko były sygnowane własnym autorami. W większości porad udzielali specjaliści z firm pośredniczących w udzielaniu kredytów. Ot, taka ciekawostka...

Oczywiście mogą zdarzać się dramaty (bank żąda dodatkowego ubezpieczenia a kredytobiorca właśnie stracił pracę). Ale takie dramaty zdarzaja się przy zwykłych kredytach również i jest ich nieporównanie więcej.

Po szóste zajmowanie się wybraną małą grupą ludzi (sądzę, że zwolenników PO w większości) jest niesprawiedliwe z punktu widzenia interesu społecznego i jest typowym zachowaniem władzy przekupującej wybrane grupy głosujących.

W tej sprawie tym właśnie opozycja powinna się zająć.